Article L331-15 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/08/2006
>
Version01/11/2009
>
Version01/01/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-21-1 (T)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-43 (VD)

Entrée en vigueur le 3 août 2006

Est créé par : Loi n°2006-961 du 1 août 2006 - art. 16 () JORF 3 août 2006

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Dans le respect des droits des parties, l'Autorité de régulation des mesures techniques favorise ou suscite une solution de conciliation. Lorsqu'elle dresse un procès-verbal de conciliation, celui-ci a force exécutoire ; il fait l'objet d'un dépôt au greffe du tribunal d'instance.
A défaut de conciliation dans un délai de deux mois à compter de sa saisine, l'autorité, après avoir mis les intéressés à même de présenter leurs observations, rend une décision motivée de rejet de la demande ou émet une injonction prescrivant, au besoin sous astreinte, les mesures propres à assurer le bénéfice effectif de l'exception. L'astreinte prononcée par l'autorité est liquidée par cette dernière.
Ces décisions ainsi que le procès-verbal de conciliation sont rendus publics dans le respect des secrets protégés par la loi. Elles sont notifiées aux parties qui peuvent introduire un recours devant la cour d'appel de Paris. Le recours a un effet suspensif.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 août 2006
Sortie de vigueur le 1 novembre 2009
2 textes citent l'article

Commentaires4


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 20 mai 2020

article L. 331-21 du code de la propriété intellectuelle (CPI), dans sa rédaction résultant de la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet. […] Son article premier indique que ce traitement a pour finalité « la mise en œuvre, par la commission de protection des droits de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet, de la procédure de recommandations prévue par l'article L. 331-25 du code de la propriété intellectuelle ». […]

 Lire la suite…

www.gitton.net · 30 avril 2020

[…] Les fournisseurs d'accès sont tenus aux termes du projet d'article L.331-32 CPI de faire figurer, dans leurs contrats avec les abonnés, « la mention claire et lisible des dispositions du code de la propriété intellectuelle qui se rapporte au mécanisme de recommandation et de sanctions.

 Lire la suite…

Village Justice · 9 avril 2009

[…] La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection du droit sur internet se voit attribuer le statut d'Autorité Administrative Indépendante : notion pratique puisque non définie. Sa structure, sa mission, ses pouvoirs dépendent du texte qui la créée. Ce sont des instances collégiales (pour l'indépendance) qui prennent directement certaines décisions, qui, sauf recours, sont exécutoires. […] Aux termes d'un nouvel article L.331-15 du Code de la propriété intellectuelle tel que résultant du projet de loi, ce sont : · un conseiller d'Etat désigné par le vice-président du Conseil d'Etat ; · un conseiller à la Cour de cassation désigné par le premier président de la Cour de cassation ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3


1Tribunal administratif de Paris, 11 décembre 2013, n° 1302483
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 331-13 du code de la propriété intellectuelle : « La Haute Autorité assure : /1° Une mission d'encouragement au développement de l'offre légale et d'observation de l'utilisation licite et illicite des œuvres et des objets auxquels est attaché un droit d'auteur ou un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques utilisés pour la fourniture de services de communication au public en ligne ; […] qu'aux termes de l'article L. 331-15 du même code : « La Haute Autorité est composée d'un collège et d'une commission de protection des droits. […]

 Lire la suite…
  • Hadopi·
  • Délibération·
  • Justice administrative·
  • Protection·
  • Technique·
  • Comités·
  • Compétence·
  • Propriété intellectuelle·
  • Service·
  • Organisation

2CJUE, n° C-470/21, Conclusions de l'avocat général de la Cour, 28 septembre 2023

[…] 10. L'article L. 331-12 du code de la propriété intellectuelle, dans sa version applicable au litige au principal (ci-après le « CPI »), dispose : […] 15. L'article L. 331-24 du CPI dispose :

 Lire la suite…
  • Adresse ip·
  • Hadopi·
  • Données·
  • Accès·
  • Communication électronique·
  • Directive·
  • Conservation·
  • Droits d'auteur·
  • Protection·
  • Adresses

3CJUE, n° C-470/21, Conclusions de l'avocat général de la Cour, 27 octobre 2022

[…] 9. L'article L. 331-12 du code de la propriété intellectuelle, dans sa version applicable au litige au principal (ci-après le « CPI »), dispose : […] 15 Arrêt du 2 octobre 2018 (C-207/16, EU:C:2018:788).

 Lire la suite…
  • Adresse ip·
  • Données·
  • Communication électronique·
  • Hadopi·
  • Accès·
  • Directive·
  • Conservation·
  • Utilisateur·
  • Adresses·
  • Abonnés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires112

Mesdames, Messieurs, L'examen du projet de loi n° 2488 relatif à la communication audiovisuelle et à la souveraineté culturelle à l'ère numérique, déposé à l'Assemblée nationale le 5 décembre 2019 et adopté par sa commission des affaires culturelles et de l'éducation le 5 mars 2020, a été suspendu à la suite de la proclamation de l'état d'urgence sanitaire liée à l'épidémie de covid-19 à compter du 24 mars 2020. Compte tenu de l'importance qui s'attache toutefois à l'adoption des mesures relatives à la lutte contre le piratage, particulièrement attendues par les professionnels, le présent … Lire la suite…
Le présent amendement vise à rendre plus effective la procédure de blocage des sites miroir. D'une part, une mention inutile serait supprimée : la saisine de l'ARCOM est nécessairement justifiée par de nouvelles atteintes aux droits d'auteurs et aux droits voisins. D'autre part, lorsque l'intermédiaire saisi par l'ARCOM refuse de bloquer le site miroir, le régulateur aura la possibilité de lui demander une justification. Cette mesure, destinée à instaurer un dialogue constructif entre ARCOM et intermédiaires et , est également une manière d'instaurer une forme de responsabilité pour ces … Lire la suite…
Le présent amendement donne à l'ARCOM la mission d'évaluer l'efficacité des accords dont elle favorise la signature. A ce titre, elle disposerait d'un droit d'accès aux informations détenues par les parties prenantes à l'accord et serait dotée d'un pouvoir de recommandation pour en faciliter la conclusion. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion