Article L341-1 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1998

Entrée en vigueur le 1 janvier 1998

Est créé par : Loi n°98-536 du 1 juillet 1998 - art. 5 () JORF 2 juillet 1998 en vigueur le 1er janvier 1998

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Le producteur d'une base de données, entendu comme la personne qui prend l'initiative et le risque des investissements correspondants, bénéficie d'une protection du contenu de la base lorsque la constitution, la vérification ou la présentation de celui-ci atteste d'un investissement financier, matériel ou humain substantiel.
Cette protection est indépendante et s'exerce sans préjudice de celles résultant du droit d'auteur ou d'un autre droit sur la base de données ou un de ses éléments constitutifs.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1998
3 textes citent l'article

Commentaires164


Haas Avocats · Haas avocats · 11 mars 2024

1 Article L 112-3 2 Directive 96/9/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 1996 concernant la protection juridique des bases de données 3 Article L 341-1 du code de la propriété intellectuelle 4 Article L 342-1 du code de la propriété intellectuelle 5 Article L 341-1 du code de la propriété intellectuelle

 Lire la suite…

Enthémis - Association d avocats · 5 février 2024

[…] Sous certaines conditions, l'article L341-1 du code de la propriété intellectuelle confère au producteur d'une base de données une protection du contenu de cette base. […] Ces exceptions, visées à l'article L342-3 du CPI visent, en substance, les usages privés, la recherche, l'enseignement et le data mining. […] Les droits prévus à l'article L. 342-1 prennent effet à compter de l'achèvement de la fabrication de la base de données. Ils expirent quinze ans après le 1er janvier de l'année civile qui suit celle de cet achèvement.

 Lire la suite…

LLA Avocats · 22 novembre 2023

Dans le silence du contrat, le propriétaire est celui qui a réalisé des investissements significatifs pour sa production selon le Code de la propriété intellectuelle en son article L.341-1. […] La jurisprudence renforce cet article (CA Lyon, 16 déc. 2021, n°16/05564 ; CA Agen, 13 juin 2018, n°15/01348).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions348


1Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 1, 23 novembre 2021, n° 21/02336
Infirmation partielle

[…] M. X revendique la qualité de producteur du contenu de la base de données en application de l'article L.341-1 du code de la propriété intellectuelle et la protection sui generis s'y rapportant, précisant avoir fourni un investissement humain important dans son élaboration et des investissements financiers à hauteur de 370.000€.

 Lire la suite…
  • Base de données·
  • Test de personnalité·
  • Logiciel·
  • Droits d'auteur·
  • Procès-verbal·
  • Sociétés·
  • Constat·
  • Contrefaçon·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Internet

2Tribunal de grande instance de Paris, 1er septembre 2017

[…] Après une série de mises en demeure successivement adressées par courriers des 15 décembre 2011, 14 janvier 2015, 7 mai 2015, 26 juin 2015 et enfin 23 mai 2016, qui ne lui permettaient pas d'obtenir qu'il soit mis un terme aux agissements décrits la société LBC France, y étant préalablement autorisée suivant une ordonnance rendue sur requête le 10 avril 2017, a par acte d'huissier en date du 25 avril 2017 fait assigner à jour fixe la société Entreparticuliers.com pour l'audience du 13 juin 2017 afin d'obtenir des mesures indemnitaires et d'interdiction au visa des articles L. 112-3, L.341-1 et L. 342-2 du code de la propriété intellectuelle et subsidiairement, sur le fondement de l'article 1240 du code civil.

 Lire la suite…
  • Réutilisation de données·
  • Droit sui generis·
  • Condamnation·
  • Base de données·
  • Annonce·
  • Sociétés·
  • Site·
  • Extraction·
  • Réutilisation·
  • Propriété intellectuelle

3Cour d'appel de Colmar, 28 janvier 2009, n° 03/03845
Infirmation partielle

[…] — M. X, auteur du programme le THEMOSCOPE et de ses bases de données, avait qualité à bénéficier de la protection accordée par les articles L.122-3 et L.341-1 du Code de la propriété intellectuelle, contrairement à la société Z qui toutefois pouvait D reconnaître et sanctionner une atteinte à ses droits sur la base de la notion de concurrence déloyale et de parasitisme […] http:/www.annuaire-chr.com 31/01/2001 par M. Y

 Lire la suite…
  • Base de données·
  • Fichier·
  • Sociétés·
  • Producteur·
  • Propriété intellectuelle·
  • Site web·
  • Protection·
  • Annuaire·
  • Droits d'auteur·
  • Auteur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).