Code de la propriété intellectuelle / Partie législative / Première partie : La propriété littéraire et artistique / Livre III : Dispositions générales relatives au droit d'auteur, aux droits voisins et droits des producteurs de bases de données / Titre IV : Droits des producteurs de bases de données / Chapitre II : Etendue de la protection
Article L342-3 du Code de la propriété intellectuelle
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 1 janvier 1998
Est créé par : Loi n°98-536 du 1 juillet 1998 - art. 5 () JORF 2 juillet 1998 en vigueur le 1er janvier 1998
Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01
1° L'extraction ou la réutilisation d'une partie non substantielle, appréciée de façon qualitative ou quantitative, du contenu de la base, par la personne qui y a licitement accès ;
2° L'extraction à des fins privées d'une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu d'une base de données non électronique sous réserve du respect des droits d'auteur ou des droits voisins sur les oeuvres ou éléments incorporés dans la base.
Toute clause contraire au 1° ci-dessus est nulle.
Commentaires • 32
Le scraping est encadré par les articles L. 342-1 à L. 342-3 du Code de la propriété intellectuelle qui ne font pas une référence directe à la notion de scraping, mais peuvent être applicables à certaines formes de scraping telles que l'extraction et la réutilisation de contenus. […]
Lire la suite…[…] II- Le webscrapping : la question de sa légalité. […] Pour que cette réutilisation soit légale, elle devra respecter les règles relatives à la propriété intellectuelle des données concernées et sera ainsi autorisée dans les cas prévus à l'article L342-3 du Code de la propriété intellectuelle. En outre, et en sus de cet encadrement relatif à la propriété intellectuelle, la réutilisation des données scrappées, devra se faire dans le respect des règles posées par le règlement général sur la protection des données personnelles (RGPD) [3]. […]
Lire la suite…Décisions • 27
[…] 32. Considérant que les articles 1 er , 2 et 3 de la loi déférée modifient les articles L. 122-5, L. 211-3 et L. 342-3 du code de la propriété intellectuelle qui énumèrent les exceptions au droit d'auteur, aux droits voisins ainsi qu'aux droits des producteurs de bases de données ; que l'avant-dernier alinéa de l'article L. 122-5 et les derniers alinéas des articles L. 211-3 et L. 342-3 précisent que ces exceptions doivent satisfaire aux conditions dites du « test en trois étapes », c'est-à-dire, outre figurer dans cette énumération, ne pas porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ou des objets concernés et ne pas causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes des titulaires de ces droits ;
Lire la suite…- Droits voisins·
- Mesure technique·
- Interopérabilité·
- Droits d'auteur·
- Titulaire de droit·
- Directive·
- Propriété intellectuelle·
- Constitution·
- Propriété·
- Exception
[…] Considérant que par acte du 27 janvier 2005 et conclusions subséquentes, la société LE POINT VETERINAIRE a demandé au tribunal de commerce de Paris, en se fondant sur les articles L 112-3, L 341-1 et L 342-2 du code de la propriété intellectuelle, et l'article 1382 du code civil, de : […] Considérant qu'il est constant que la société X, qui ne bénéficie pas de cet agrément, a proposé, par voie de mailing diffusé le 30 novembre 2004 à l'ensemble de la profession vétérinaire, des passeports pour animaux, au prix de 0,90 € ht, avec la mention 'offre valable du 01/12/2004 au 31/03/2005", et que des bons de commandes étaient également disponibles sur le site internet de X ;
Lire la suite…- Vétérinaire·
- Annuaire·
- Sociétés·
- Passeport·
- Fichier·
- Animaux·
- Éditeur·
- Concurrence déloyale·
- Base de données·
- Adresses
3. Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 16 novembre 2012, n° 11/01568
[…] Par ailleurs, pour bénéficier de la dérogation d'extraction prévue à l'article L 342-3 du code de la propriété intellectuelle, il faut ne pas porter atteinte à l'exploitation normale de la base de données et ne pas causer de préjudice aux intérêts légitimes du producteur de la base. Or, ces conditions ne sont pas remplies en l'espèce dès lors qu'il ne s'agit pas d'une extraction d'une partie non substantielle de la base de données de la société B C et dans la mesure où la reprise substantielle des données cause nécessairement une atteinte à l'exploitation de la base de données et porte préjudice, venant d'un de ses concurrents, aux intérêts de son producteur.
Lire la suite…- Base de données·
- Extraction·
- Sociétés·
- Site internet·
- Producteur·
- Constat app·
- Réutilisation·
- Fiche·
- Concurrence déloyale·
- Illicite
[…] Sous certaines conditions, l'article L341-1 du code de la propriété intellectuelle confère au producteur d'une base de données une protection du contenu de cette base. […] L342-2 du CPI). […] Les droits prévus à l'article L. 342-1 prennent effet à compter de l'achèvement de la fabrication de la base de données. Ils expirent quinze ans après le 1er janvier de l'année civile qui suit celle de cet achèvement.
Lire la suite…