Article L521-7 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version08/02/1994
>
Version02/08/2003
>
Version30/10/2007
>
Version13/03/2014

Entrée en vigueur le 13 mars 2014

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2014-315 du 11 mars 2014 - art. 2

Pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération distinctement :

1° Les conséquences économiques négatives de la contrefaçon, dont le manque à gagner et la perte subis par la partie lésée ;

2° Le préjudice moral causé à cette dernière ;

3° Et les bénéfices réalisés par le contrefacteur, y compris les économies d'investissements intellectuels, matériels et promotionnels que celui-ci a retirées de la contrefaçon.

Toutefois, la juridiction peut, à titre d'alternative et sur demande de la partie lésée, allouer à titre de dommages et intérêts une somme forfaitaire. Cette somme est supérieure au montant des redevances ou droits qui auraient été dus si le contrefacteur avait demandé l'autorisation d'utiliser le droit auquel il a porté atteinte. Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 mars 2014
2 textes citent l'article

Commentaires13


www.dtmv.com · 31 août 2022

Les textes français [L 331-1-3, 521-7, 615-7, 716-4-10 et 722-6 CPI] sont identiques quel que soit le droit en cause ; pourtant leur objet diffère entre eux, notamment celui de marque qui ne confère a priori aucune protection sur le produit ou le service qu'elle désigne.

 Lire la suite…

www.picart-law.com · 22 octobre 2017

Retour aux articles du blogPar décision du 18 octobre 2017 (15-29.094), la Cour de cassation donne raison à une Cour d'appel pour s'être inspirée, sans les appliquer, des dispositions de l'article L.521-7 du Code de la propriété intellectuelle pour évaluer le préjudice résultant d'actes de concurrence déloyale. […]

 Lire la suite…

www.picart-law.com · 22 octobre 2017

Retour aux articles du blogPar décision du 18 octobre 2017 (15-29.094), la Cour de cassation donne raison à une Cour d'appel pour s'être inspirée, sans les appliquer, des dispositions de l'article L.521-7 du Code de la propriété intellectuelle pour évaluer le préjudice résultant d'actes de concurrence déloyale. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions463


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre, 19 octobre 2012, n° 2011/07045

[…] DEMANDERESSE SOCIETE F.G.I […] Jean L 94200 IVRY SUR SEINE représentée par M e Jean-Paul COMBENEGRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0080 […] Selon l'article 521-7 du Code de la propriété intellectuelle : "Pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération les conséquences économiques négatives dont le manque à gagner, subies par la partie lésée, les bénéfices réalisés par le contrefacteur et le préjudice moral causé au titulaire des droits du fait de l'atteinte". […]

 Lire la suite…
  • Dalle·
  • Modèle communautaire·
  • Sociétés·
  • Pierre·
  • Dessin et modèle·
  • Impression·
  • Produit·
  • Concurrence déloyale·
  • Contrefaçon de dessins·
  • Catalogue

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 22 mai 2014, n° 12/14256

[…] — CONDAMNER la société EICHHOLTZ à verser à la société Q MIS EN DEMEURE une somme de 300.000 euros, à titre de dommages et intérêts pour faits de contrefaçon, en réparation de son préjudice matériel et moral, à parfaire dans l'attente des informations qui seront communiquées par la société EICHHOLTZ en application des dispositions de l'article L. 331-1-2 et 521-5 du Code de la propriété intellectuelle ; […] Aux termes de l'article L521- 7 al.1 du code de la propriété intellectuelle, pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération les conséquences économiques négatives, dont le manque à gagner, […]

 Lire la suite…
  • Bibliothèque·
  • Sociétés·
  • Contrefaçon·
  • Droits d'auteur·
  • Propriété intellectuelle·
  • Concurrence déloyale·
  • Dessin et modèle·
  • Meubles·
  • Concurrence·
  • Copie servile

3Tribunal de grande instance de Paris , 3e ch., 1re sect.
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Dans leurs dernières conclusions signifiées le 2 avril 2014, les sociétés CARTIER CREATION STUDIO et CARTIER ont demandé au tribunal de : Vu les articles L. 111-1, L. 331-1-3, L. 335-2, L. 335-3 ; L. 513-4, L.511-3, L 511-4, L. 521-1, L.521-7 du code de la propriété intellectuelle; Vu l'article 1382 du code civil ; Vu l'article 56 du code de procédure civile ; […] L'article L521-1 du même code précise que « toute atteinte porté aux droits du propriétaire du dessin ou modèle, tels qu'ils sont définis aux articles L513-4 et L513-8, constitue une contrefaçon engageant la responsabilité civile de son auteur.

 Lire la suite…
  • Modèles de montres·
  • Montre·
  • Sociétés·
  • Création·
  • Dessin·
  • Parasitisme·
  • Thé·
  • Droits d'auteur·
  • Contrefaçon·
  • Propriété intellectuelle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).