Article L613-28 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992

Les références de ce texte avant la renumérotation du 3 juillet 1992 sont les articles : Loi 68-1 1968-01-02 art. 61 quater, Loi n°68-1 du 2 janvier 1968 - art. 61 quater (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Le certificat complémentaire de protection est nul :
-si le brevet auquel il se rattache est nul ;
-si le brevet auquel il se rattache est nul pour la totalité de celles de ses parties correspondant à l'autorisation de mise sur le marché ;
-si l'autorisation de mise sur le marché correspondante est nulle ;
-s'il est délivré en violation des dispositions de l'article L. 611-3.
Dans le cas où le brevet auquel il se rattache est nul pour une fraction seulement de celles de ses parties correspondant à l'autorisation de mise sur le marché, le certificat est nul pour sa seule partie correspondant à cette fraction.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions14


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 20 février 2009, n° 04/18665

[…] 7, 8, 11 et 13 du CCP opposé après avoir examiné la portée et la validité du brevet n° 83 12561 auquel il se rattache ; Sur la portée du brevet n° 83 12561 et du CPP n° 92 C 0212 Attendu qu'aux termes de l'article L 611-3 du Code de la Propriété Intellectuelle, un certificat de protection est un titre qui permet de prolonger la durée de protection conférée par un brevet pour un produit pharmaceutique lorsque celui-ci a fait l'objet d'une autorisation de mise sur le marché (AMM) ; que l'article L 613-28 du même Code dispose que le CCP est nul si le brevet auquel il se rattache est nul ; […]

 Lire la suite…
  • Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet·
  • Référence à une procédure judiciaire étrangère·
  • Limitation de la portée du brevet·
  • Antériorisation par le titulaire·
  • Exécution par l'homme du métier·
  • Simples opérations d'exécution·
  • Limitation des revendications·
  • Transposition de moyen connu·
  • Revendications dépendantes·
  • Décision d'annulation

2Cour de cassation, Chambre commerciale, 3 avril 2007
Cassation

[…] aux droits de laquelle est la société Sandoz, pour avoir commercialisé sous la dénomination « fluconazole G GAM » des médicaments utilisant ce principe actif ; qu'elle a demandé, dans les formes de l'article L. 615-3 du code de la propriété intellectuelle, qu'il soit fait interdiction provisoire à cette société de poursuivre la commercialisation du produit incriminé ; I – Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles L. 613-2, alinéa 2, L. 611-3, L. 613-28, L. 615-3 du code de la propriété intellectuelle et 93-4, d) du décret du 19 novembre 1991 ; Attendu que pour recevoir la demande de la société Pfizer, […]

 Lire la suite…
  • Certificat complémentaire de protection·
  • Interdiction provisoire·
  • Arrêt cour d'appel·
  • Pluralité de ccp·
  • Amm successives·
  • Brevet européen·
  • Validité du ccp·
  • Médicament·
  • Cassation·
  • Brevet

3Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 1er juillet 2005, n° 05/56096

[…] I – Sur la fraude et la violation de l'article L.611-3 du Code de la Propriété Intellectuelle […] Attendu qu'il convient de rappeler en outre que l'article L.613-28 du même code sanctionne de la nullité un CCP délivré notamment en violation de l'article L.611-3 précité ou sur le fondement d'une AM.M. nulle ; que l'article 93-4 du décret n°91-1180 du 19 novembre 1991 stipule qu'est irrecevable une demande de CCP si “un ccp conférant la même protection a déjà été délivré pour la même demande de brevet” ;

 Lire la suite…
  • Revendication·
  • Brevet·
  • Médicaments·
  • Propriété intellectuelle·
  • Protection·
  • Pharmaceutique·
  • Composé chimique·
  • Contrefaçon·
  • Spécialité·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).