Article L615-7 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version30/10/2007
>
Version13/03/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Loi n°68-1 du 2 janvier 1968 - art. 57 (Ab)

Entrée en vigueur le 13 mars 2014

Est codifié par : Loi n° 92-597 du 1 juillet 1992

Modifié par : LOI n°2014-315 du 11 mars 2014 - art. 2

Pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération distinctement :

1° Les conséquences économiques négatives de la contrefaçon, dont le manque à gagner et la perte subis par la partie lésée ;

2° Le préjudice moral causé à cette dernière ;

3° Et les bénéfices réalisés par le contrefacteur, y compris les économies d'investissements intellectuels, matériels et promotionnels que celui-ci a retirées de la contrefaçon.

Toutefois, la juridiction peut, à titre d'alternative et sur demande de la partie lésée, allouer à titre de dommages et intérêts une somme forfaitaire. Cette somme est supérieure au montant des redevances ou droits qui auraient été dus si le contrefacteur avait demandé l'autorisation d'utiliser le droit auquel il a porté atteinte. Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 mars 2014
3 textes citent l'article

Commentaires11


J.P. Karsenty & Associés · 22 juillet 2021

Afin de réparer le préjudice résultant de la contrefaçon, l'article L615-7, alinéa 1er, du code de la Propriété Intellectuelle dispose que les dommages et intérêts sont fixés en prenant en considération distinctement :

 Lire la suite…

www.berton-associes.fr · 16 décembre 2020

[…] En matière de contrefaçon, l'auteur engage sa responsabilité civile conformément à l'article L.615-1 du Code de la propriété intellectuelle. […] Par ailleurs, il s'expose au versement de dommages et intérêts qui doivent être évalués selon les conséquences économiques subies par la partie lésée, le préjudice moral et les bénéfices réalisés par le contrefacteur selon l'article L.615-7 du Code de la propriété intellectuelle. […] du code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…

Aramis Avocats · 22 mars 2019

[…] Le premier alinéa des articles L. 521-7 (dessins et modèles), L. 615-7 (brevets), L. 623-28 (obtentions végétales) et L. 716-14 (marques) du Code de la propriété intellectuelle, propose désormais une rédaction identique : « Pour fixer les dommages et intérêts, la juridiction prend en considération les conséquences économiques négatives, dont le manque à gagner, subies par la partie lésée, les bénéfices réalisés par le contrefacteur […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions387


1Cour d'appel de Paris , Pôle 5, 1re ch.
Confirmation

[…] les demandes en contrefaçon du brevet EP 856 concernent aussi spécifiquement la commercialisation de l'embase destinée à recevoir l'ensemble de lampe-flash sous forme de cartouche et la commercialisation de machines présentant une telle embase ; que le tribunal a fait une mauvaise application de l'article L.615-7 du code de la propriété intellectuelle en écartant les conséquences économiques négatives résultant pour elle de la contrefaçon au motif de l'absence d'exploitation commerciale du brevet et en écartant également les bénéfices indus réalisés par le contrefacteur au motif d'une précédente réparation octroyée par la cour au titre de la contrefaçon du brevet EP 538 ; […]

 Lire la suite…
  • Revendication·
  • Refroidissement·
  • Sociétés·
  • Connexion·
  • Contrefaçon·
  • Document·
  • Eaux·
  • Dispositif·
  • Brevet européen·
  • Invention

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 1re chambre, 11 février 2010, n° 09/13578

[…] qui seraient entre les mains de PMC Distribution ainsi que de tout tiers à qui la défenderesse aurait pu confier la détention ou sous traiter la diffusion des produits litigieux ou encore entre les mains de tout tiers à qui la défenderesse aurait pu céder les produits litigieux à titre professionnel, à la date du jugement à intervenir, et ce en application de l'article L.615-7 du Code de la propriété intellectuelle ; […] Pour contester les griefs qui lui sont faits par les demanderesses, la société PMC DISTRIBUTION verse aux débats la décision du Conseil de la concurrence précitée ainsi que celle du 24 janvier 2007 (n°07-D-03), qui concerne plus particulièrement la société CLARINS SA.

 Lire la suite…
  • Distribution sélective·
  • Marque·
  • Sociétés·
  • Produit·
  • Distributeur·
  • Vente·
  • Réseau·
  • Concurrence·
  • Cosmétique·
  • Internet

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 1er février 2018, n° 16/06555

[…] Vu les articles L.613-3 et suivants, L.615-1 et suivants, L.615-5 et suivants, L.615-5-2 et suivants, L.615-7-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle, […] Vu les dispositions de l'article L615-7 du code de la propriété intellectuelle,

 Lire la suite…
  • Brevet·
  • Revendication·
  • Sociétés·
  • Invention·
  • Industrie·
  • Technique·
  • Contrefaçon·
  • Nouveauté·
  • Référence·
  • Extraction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).