Article L716-9 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version08/02/1994
>
Version01/01/2002
>
Version10/03/2004
>
Version30/10/2007
>
Version16/03/2011
>
Version13/03/2014
>
Version05/06/2016
>
Version15/12/2019

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Loi 91-7 1991-01-04 art. 38, Loi n°91-7 du 4 janvier 1991 - art. 39 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Sera puni d'emprisonnement de trois mois à deux ans et d'une amende de 6 000 F à 120 000 F ou de l'une de ces deux peines seulement quiconque aura reproduit, imité, utilisé, apposé, supprimé ou modifié une marque, une marque collective ou une marque collective de certification, en violation des droits conférés par son enregistrement et des interdictions qui découlent de celui-ci.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
Sortie de vigueur le 8 février 1994
24 textes citent l'article

Commentaires67


www.avocat-penaliste-paris.fr · 7 mai 2024

Les articles L716-9 et L716-10 du Code de la propriété intellectuelle disposent : […] b) De produire […] cidTexte=LEGITEXT000006073189&idArticle=LEGIARTI000006741290&dateTexte=&categorieLien=cid">l'article L. 161-38 du code de la sécurité sociale ;

 Lire la suite…

www.avens.fr · 11 mars 2024

[…] Et il en va de même pour les emblèmes paralympiques nationaux et les termes “jeux Paralympiques”, “paralympique”, “paralympiade”, “paralympisme”, “paralympien” et “paralympienne”, et le sigle “JP“, propriétés du Comité paralympique et sportif français (article L141-7 du même code). […] En dehors de cette situation, le seul fait de reproduire, d'imiter, d'apposer ou de modifier les éléments ou les termes rappelés au point I ou leur traduction sans autorisation du CIO, est sévèrement puni (art.L716-9 à L716 13 du CPI) et peut être qualifié de contrefaçon, ce qui est un délit (peine d'emprisonnement et amende jusqu'à 400 000 euros).

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 20 novembre 2023

[…] droit d'auteurs Sacem article l 716-3 du code de la propriété intellectuelle article l 716-9 du code de la propriété intellectuelle durée droit d'auteur france (Droits d'auteur et contrefa […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 1er septembre 2017, n° 16/07537

[…] T R I B U N A L […] Vu les articles L713-3, L716-1, L716-8, L716-9 et suivants du code de la propriété intellectuelle,

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Logo·
  • Contrefaçon·
  • Cosmétique·
  • Produit·
  • Union européenne·
  • Concurrence déloyale·
  • Droits d'auteur·
  • Emballage·
  • Crème

2Tribunal de grande instance de Paris, 23 avril 2001, n° 01/54344

[…] 716-1, L 716-9 et L 716-10 du Code de la propriété intellectuelle, la Sté COMPAGNIE A B a, par actes des 16 et 18 avril 2001, assigné les sus-nommés en référé d'heure à heure aux fins de voir : […] ESCANDE au bénéfice des dispositions de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Nom de domaine·
  • Boycott·
  • Site·
  • Marque semi-figurative·
  • Reproduction·
  • Contrefaçon·
  • Marque verbale·
  • Sous astreinte·
  • Signification·
  • Imitation

3Tribunal de grande instance de Strasbourg, 1re chambre civile, 16 novembre 2006

[…] - la contrefaçon est caractérisée dès lors que les biscuits « Sticks » vendus sous la marque « Azimuts » reprennent la forme caractéristique des biscuits « Mikado » et en constituent la reproduction, ou tout au moins, l'imitation illicite au sens des articles L. 713-2, L. 713- 3, L. 716-1, L. 716-9 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle ; il en est de même de la représentation de ce signe sur les emballages des « biscuits Sticks »,

 Lire la suite…
  • Volonté de profiter des investissements d'autrui·
  • Allongée aux trois quarts recouvert de chocolat·
  • Atteinte à la valeur patrimoniale de la marque·
  • Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui·
  • Volonté de profiter de la notoriété d'autrui·
  • Valeur substantielle- notoriété du produit·
  • Imitation de la présentation des produits·
  • Qualité pour agir- recevabilité·
  • Action en concurrence déloyale·
  • Forme imposée par la fonction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).