Article R422-61 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version13/04/1995
>
Version24/09/1997
>
Version29/04/2022

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret 92-360 1992-04-01 art. 26, Décret n°92-360 du 1 avril 1992 - art. 26 (Ab)

Entrée en vigueur le 24 septembre 1997

Est codifié par : Décret 95-385 1955-04-10

Modifié par : Décret n°97-863 du 17 septembre 1997 - art. 3 () JORF 24 septembre 1997

Lorsque le rapporteur estime que la plainte ou la saisine est irrecevable, sans objet ou manifestement non fondée, il propose à la chambre de classer l'affaire.
La décision de classement est prise et notifiée dans les formes et conditions prévues à l'article R. 422-64. Elle peut être déférée au Conseil d'Etat par la voie du recours en cassation.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 septembre 1997
Sortie de vigueur le 29 avril 2022
3 textes citent l'article

Commentaire1


www.revuegeneraledudroit.eu

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 422-58 du code de la propriété intellectuelle dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée : “La chambre de discipline (de la Compagnie nationale des conseils en propriété intellectuelle) peut être saisie par le garde des sceaux, ministre de la justice, le ministre chargé de la propriété industrielle ou le directeur général de l'Institut national de la […] Elle est portée à la connaissance de l'auteur de la plainte et des autorités mentionnées à l'article R. 422-58” ; que selon l'article R. 422-61 : “La décision disciplinaire est prise à la majorité (…). La décision est motivée. […] de caractère civil (…)” ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 17 mai 1999, 180537, publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Il résulte des dispositions des articles R. 422-58, R. 422-59 et R. 422-61 du code de la propriété intellectuelle que l'auteur d'une plainte formée devant la chambre de discipline de la compagnie nationale des conseils en propriété industrielle a la qualité de partie à l'instance. Il suit de là qu'il est recevable à se pourvoir contre une décision de la chambre de discipline rejetant sa plainte.

 Lire la suite…
  • Conseil d'État juge de cassation -recevabilité du pourvoi·
  • Convention européenne des droits de l'homme·
  • Procédure devant les juridictions ordinales·
  • Recevabilité des pourvois -existence·
  • Droits garantis par la convention·
  • Absence de publicité des séances·
  • Droit a un proces equitable (art·
  • Violation -exigence de publicité·
  • Champ d'application -inclusion·
  • Droits civils et individuels
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).