Article R612-16 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version13/04/1995

La référence de ce texte avant la renumérotation du 13 avril 1995 est l'article : Décret n°79-822 du 19 septembre 1979 - art. 11 (M)

Entrée en vigueur le 13 avril 1995

Est créé par : Décret 95-385 1995-04-10 annexe JORF 13 avril 1995

Est codifié par : Décret 95-385 1955-04-10

Les revendications définissent l'objet de la protection demandée en indiquant les caractéristiques techniques de l'invention. Une revendication ne peut, sauf absolue nécessité, se fonder pour exprimer les caractéristiques techniques de l'invention, sur de simples références à la description ou aux dessins.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 avril 1995

Commentaire1


www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu · 7 mars 2016

[…] si cette exclusion vise les « méthodes », il ne s'ensuit pas que la seule qualification des revendications sous le terme de système et de procédés emporte brevetabilité ; qu'en effet, l'article R612-12 du CPI dispose que la description comprend : « 3° exposé de l'invention telle que caractérisée dans les revendications permettant la compréhension du problème technique ainsi que la solution qui lui est apportée » et l'article R612-16 du CPI que les revendications « définissent l'objet de la protection […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions24


1Cour d'appel de Paris, Pôle 5, 26 février 2016, n° 2015/01962
Confirmation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 611-10 du code de la propriété intellectuelle : […] si cette exclusion vise les « méthodes », il ne s'ensuit pas que la seule qualification des revendications sous le terme de système et de procédés emporte brevetabilité ; qu'en effet, l'article R612-12 du CPI dispose que la description comprend : « 3° exposé de l'invention telle que caractérisée dans les revendications permettant la compréhension du problème technique ainsi que la solution qui lui est apportée » et l'article R612-16 du CPI que les revendications « définissent l'objet de la protection demandée en indiquant les caractéristiques techniques de l'invention ».

 Lire la suite…
  • Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet·
  • Établissement du rapport de recherche·
  • Procédure devant l'office·
  • Méthode économique·
  • Demande de brevet·
  • Brevetabilité·
  • Invention·
  • Sésame·
  • Revendication·
  • Affréteur

2Cour d'appel de Rennes, 2e chambre commerciale, 11 janvier 2005
Infirmation Cour de cassation : Rejet

[…] l'absence de nouveauté et à tout le moins d'activité inventive ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 612-5 du Code de la Propriété Intellectuelle, l'invention doit être exposée dans la demande de brevet de façon suffisamment claire et complète pour qu'un homme du métier puisse l'exécuter ; Qu'aux termes de l'article R. 612-16 du code précité les revendications définissent l'objet de la protection demandée en indiquant les caractéristiques techniques de l'invention ; Qu'aux termes de l'article L. 612-6 les revendications du brevet doivent être claires et précises et fondées sur la description ; […]

 Lire la suite…
  • Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet·
  • Assignation dans le délai de quinzaine·
  • Validité de la saisie-contrefaçon·
  • Exécution par l'homme du métier·
  • Validité de l'assignation·
  • Description suffisante·
  • Saisie-description·
  • Validité du brevet·
  • Exposé des moyens·
  • Brevet français

3Cour d'appel de Paris, 4e chambre section a, 23 mai 2001
Confirmation

[…] La remise de la traduction en langue française exigée par l'article L.614-7 du Code de la propriété intellectuelle dans le délai de 3 mois prévu par l'article R.614-8 du même code n'ayant pas été effectuée, […] la société RIETER AUTOMATIK a remis à l'Institut National de la Propriété Industrielle, par l'intermédiaire du cabinet BARDHELE PAGENBERG & PARTNER, les traductions en langue française du texte du brevet, a formé un recours en restauration des droits attachés audit brevet en invoquant la défaillance de son mandataire professionnel et a sollicité la restauration du délai d'un an prévu à l'article L.612-16 du Code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
  • Article l 612- 16 code de la propriété intellectuelle·
  • Article l 614-7 code de la propriété intellectuelle·
  • Article r 614-8 code de la propriété intellectuelle·
  • Dispositif a granuler pour matieres sour forme de ruban·
  • Recours en restauration, recours tardif·
  • Cause d'interruption du délai prefixe·
  • Eventuelle defaillance du mandataire·
  • Cib b 29 b, cib b 26 d, cib b 01 j·
  • Brevet européen, brevet 678 365·
  • Défaut de remise de traduction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).