Article R712-20 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version13/04/1995
>
Version03/03/2004

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret n°92-100 du 30 janvier 1992 - art. 18 (Ab), Décret 92-100 1992-01-30 art. 18

Entrée en vigueur le 3 mars 2004

Est codifié par : Décret 95-385 1955-04-10

Modifié par : Décret n°2004-199 du 25 février 2004 - art. 70 () JORF 3 mars 2004

Jusqu'au début des préparatifs techniques relatifs à l'enregistrement, le déposant peut être autorisé, sur requête écrite adressée au directeur de l'Institut national de la propriété industrielle, à rectifier les erreurs matérielles relevées dans les pièces déposées.
L'institut peut exiger la justification de la réalité de l'erreur matérielle à rectifier et le sens de la correction demandée.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 mars 2004
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions12


1INPI, 7 septembre 2011, 11-1049
Cour d'appel : Confirmation

[…] Vu le Code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L. 411-4, L. 411-5, L. 712-3 à L. 712-5, L. 712-7, L. 713-2, L. 713-3, R. 411-17, R. 712-13 à R. 712-18, R. 712-21, R. 712-26, et R. 718-2 à R. 718-4 ; […] CONSIDERANT que dans ses observations faisant suite au projet de décision, la société déposante invoque «…en quelque sorte,… une simple erreur matérielle pour laquelle la déposante sollicite qu'il lui soit accordé un droit à rectification, en application de l'article R 712-20 du CPI».

 Lire la suite…
  • R 712-16, 3° alinéa 2·
  • Décision après projet·
  • Imitation·
  • Marque antérieure·
  • Enregistrement·
  • Service·
  • Transport·
  • Comparaison·
  • Sociétés·
  • Opposition

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 2e section, 6 avril 2006

[…] relatifs à l'enregistrement ainsi qu'en dispose l'article R 712-20 du code de la Propriété Intellectuelle ; Attendu que l'argument tenant à l'irrégularité alléguée du mandat produit dans le cadre de la procédure administrative de rectification d'erreur matérielle du fait d'un mandat signé par une personne indéterminée, signant pour le compte de Maître Laurence C est dépourvu de portée, seul le mandant pouvant se prévaloir d'un usage irrégulier du mandat donné. […]

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Parfum·
  • Sociétés·
  • Enregistrement·
  • International·
  • Contrefaçon·
  • Demande·
  • Imitation·
  • Risque de confusion·
  • Sac

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 18 septembre 2012, n° 11/04409

[…] - Condamner la Société CDIM Inc. au versement de la somme de 30.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance. Les sociétés défenderesses font valoir qu'en vertu de l'article L 716-5 du Code de la propriété intellectuelle, […] en conséquence, que la demande en rectification d'erreur matérielle est nulle pour avoir été déposée postérieurement à l'enregistrement de la marque, pour ne pas émaner du déposant au sens des articles R 712-20 et R 714-6 du Code de la Propriété Intellectuelle mais également faute pour la CDIM non ressortissant de l'Union Européenne, de ne pas avoir mandaté un conseil en propriété industrielle. […]

 Lire la suite…
  • Immobilier·
  • Sociétés·
  • Nom de domaine·
  • Marque verbale·
  • Résidence·
  • Service·
  • Nom commercial·
  • Participation·
  • Concurrence déloyale·
  • Contrefaçon
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).