Article L331-35 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/2009
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-43 (MMN)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-27 (VD)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Ordonnance n°2019-964 du 18 septembre 2019 - art. 35 (V)

Dans le respect des droits des parties, la Haute Autorité favorise ou suscite une solution de conciliation. Lorsqu'elle dresse un procès-verbal de conciliation, celui-ci a force exécutoire ; il fait l'objet d'un dépôt au greffe du tribunal judiciaire.

A défaut de conciliation dans un délai de deux mois à compter de sa saisine, la Haute Autorité, après avoir mis les intéressés à même de présenter leurs observations, rend une décision motivée de rejet de la demande ou émet une injonction prescrivant, au besoin sous astreinte, les mesures propres à assurer le bénéfice effectif de l'exception. L'astreinte prononcée par la Haute Autorité est liquidée par cette dernière.

Ces décisions ainsi que le procès-verbal de conciliation sont rendus publics dans le respect des secrets protégés par la loi. Elles sont notifiées aux parties qui peuvent introduire un recours devant la cour d'appel de Paris. Le recours a un effet suspensif.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Sortie de vigueur le 1 janvier 2022
4 textes citent l'article

Commentaires2


CMS · 3 novembre 2021

Ord. 2021-580 du 12-5-2021 art. 1 s. : JO 13 texte n o 36 Une ordonnance du 12 mai 2021 transpose les dispositions de droit européen relatives à la responsabilité des plateformes de partage de contenus en ligne, telles que YouTube, à l'égard des titulaires de droit d'auteur. A. Ghanty et F. Sanson présentent les mesures saillantes de ce texte. 1. L'ordonnance 2021-580 du 12 mai 2021 poursuit la transposition de la directive 2019/790 du 17 avril 2019 sur le droit d'auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique (la Directive), déjà entamée par la loi 2019-775 du 24 juillet …

 Lire la suite…

Gérard Haas · Haas avocats · 20 octobre 2021

Par Gérard Haas et Jean-Edouard Poux Le respect des droits d'auteur sur internet constitue un élément fondamental pour les acteurs du monde de la culture. Au-delà des considérations morales liées au piratage, il s'agit surtout d'un enjeu économique majeur puisque le secteur de la culture représente près de 2,5 % du PIB français. Dès lors, il apparaît essentiel de protéger davantage les créateurs face aux géants du numérique. C'est tout l'objet de l'ordonnance du 12 mai 2021 ! Cette ordonnance[1], entrée en vigueur le 7 juin, contient une série de mesures visant à transposer dans le …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 1er octobre 2021, n° 20/17549
Confirmation
  • Hadopi·
  • Copie privée·
  • Connexion·
  • Internet·
  • Ligne·
  • Utilisateur·
  • Radio·
  • Sociétés·
  • Enregistrement·
  • Fonctionnalité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).