Article L331-30 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/2009
>
Version01/01/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. L331-38 (MMN)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

Modifié par : LOI n°2021-1382 du 25 octobre 2021 - art. 1

Toute personne bénéficiaire des exceptions mentionnées au 2° de l'article L. 331-28 ou toute personne morale agréée qui la représente peut saisir l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique de tout différend portant sur les restrictions que les mesures techniques de protection définies à l'article L. 331-5 apportent au bénéfice desdites exceptions.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

Commentaires7


www.uggc.com · 21 octobre 2021

[…] Par Anne-Marie Pecoraro pour le départment IP/IT médias. […] de protection des œuvres et objets auxquels est attaché un droit d'auteur ou un droit voisin » prévue aux Articles L.331-24 à L.331-30 du Code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…

www.gitton.net · 30 avril 2020

[…] Les fournisseurs d'accès sont tenus aux termes du projet d'article L.331-32 CPI de faire figurer, dans leurs contrats avec les abonnés, « la mention claire et lisible des dispositions du code de la propriété intellectuelle qui se rapporte au mécanisme de recommandation et de sanctions.

 Lire la suite…

M. Warsmann Jean-Luc · Questions parlementaires · 14 septembre 2010

Jean-Luc Warsmann interroge M. le ministre de la culture et de la communication quant à l'application de l'article 5 de la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet. […] C'est pourquoi il le prie de bien vouloir lui faire connaître le calendrier prévu en la matière. […] L'article L. 331-30 du code de la propriété intellectuelle dispose que les règles applicables à la procédure et à l'instruction des dossiers devant le collège et la commission de protection des droits de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet seront fixées par un décret en Conseil d'État. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3


1Tribunal de grande instance de Lyon, 10e chambre, 5 juin 2014, n° 08/11177
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] — la SA les Teintureries de la Turdine est recevable à agir en contrefaçon afin que son préjudice commercial soit réparé étant un ayant droit bénéficiant d'une autorisation de reproduction et ce en conformité avec les dispositions de l'article L. 131-7 du code de la propriété intellectuelle (CPI), […] — le préjudice économique de la SA les Teintureries de la Turdine doit être apprécié au regard des dispositions de l'article L. 331-30 du CPI et notamment des bénéfices réalisés par le contrefacteur,

 Lire la suite…
  • Dessin·
  • Tissu·
  • Sociétés·
  • Service·
  • Contrefaçon·
  • Référence·
  • Droits d'auteur·
  • Droit de reproduction·
  • Concurrence déloyale·
  • Auteur

2Conseil d'État, 10ème et 9ème sous-sections réunies, 19 octobre 2011, 339154
Rejet

[…] Considérant que l'article L. 331-12 du code de la propriété intellectuelle dispose que : « La Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet est une autorité publique indépendante. A ce titre, elle est dotée de la personnalité morale » ; […] soit en cas de non-respect des engagements qu'elle a acceptés » ; qu'enfin en application de l'article L. 331-30 du code de la propriété intellectuelle dans sa rédaction issue de l'article 12 de la loi n° 2009-1311 du 28 octobre 2009, le décret attaqué énonce les règles applicables à la procédure et à l'instruction des dossiers devant le collège et la commission de protection des droits de la Haute autorité ;

 Lire la suite…
  • Communautés européennes et Union européenne·
  • Décret relatif à l'organisation de l'hadopi·
  • Propriété littéraire et artistique·
  • Droits civils et individuels·
  • Libre prestation de services·
  • Liberté de circulation·
  • Droit de propriété·
  • Règles applicables·
  • Règle technique·
  • Exclusion

3Conseil d'État, Juge des référés, 14 septembre 2010, 342406, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Vu la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment ses articles L. 331-21, L. 331-24 et suivants, L. 331-30, R. 331-37 et R. 331-39 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

 Lire la suite…
  • Décret·
  • Associations·
  • Hadopi·
  • Légalité·
  • Propriété intellectuelle·
  • Garde des sceaux·
  • Suspension·
  • Sérieux·
  • Urgence·
  • Internet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires112

Mesdames, Messieurs, L'examen du projet de loi n° 2488 relatif à la communication audiovisuelle et à la souveraineté culturelle à l'ère numérique, déposé à l'Assemblée nationale le 5 décembre 2019 et adopté par sa commission des affaires culturelles et de l'éducation le 5 mars 2020, a été suspendu à la suite de la proclamation de l'état d'urgence sanitaire liée à l'épidémie de covid-19 à compter du 24 mars 2020. Compte tenu de l'importance qui s'attache toutefois à l'adoption des mesures relatives à la lutte contre le piratage, particulièrement attendues par les professionnels, le présent … Lire la suite…
Le présent amendement vise à rendre plus effective la procédure de blocage des sites miroir. D'une part, une mention inutile serait supprimée : la saisine de l'ARCOM est nécessairement justifiée par de nouvelles atteintes aux droits d'auteurs et aux droits voisins. D'autre part, lorsque l'intermédiaire saisi par l'ARCOM refuse de bloquer le site miroir, le régulateur aura la possibilité de lui demander une justification. Cette mesure, destinée à instaurer un dialogue constructif entre ARCOM et intermédiaires et , est également une manière d'instaurer une forme de responsabilité pour ces … Lire la suite…
Le présent amendement donne à l'ARCOM la mission d'évaluer l'efficacité des accords dont elle favorise la signature. A ce titre, elle disposerait d'un droit d'accès aux informations détenues par les parties prenantes à l'accord et serait dotée d'un pouvoir de recommandation pour en faciliter la conclusion. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion