Article L322-2 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version24/12/2016

Entrée en vigueur le 24 décembre 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-1823 du 22 décembre 2016 - art. 1

L'obligation d'information prévue à l'article L. 322-1 ainsi que les droits qu'il mentionne sont portés à la connaissance de tout titulaire de droit dans un document de référence aisément accessible.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 décembre 2016

Commentaire1


Conclusions du rapporteur public · 18 novembre 2020

[…] notifications des offres d'indemnité effectuées par l'expropriant, en vertu de l'article L. 311-4, au stade de la phase administrative. […] Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Cour de cassation, Chambre civile 1, 6 mai 2010, 08-15.897, Publié au bulletin
Cassation

A l'expiration du délai imparti par l'article L. 322-2 du code de la propriété intellectuelle dans sa rédaction applicable aux faits de la cause pour demander la mainlevée de la mesure de saisie-contrefaçon au juge qui l'a ordonnée, la contestation relative à la validité de la requête au vu de laquelle a été autorisée la saisie relève du pouvoir exclusif de la juridiction saisie au fond de l'action en contrefaçon

 Lire la suite…
  • Propriété littéraire et artistique·
  • Procédure et sanctions·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Juge compétent·
  • Détermination·
  • Contestation·
  • Contrefaçon·
  • Validité·
  • Nullité·
  • Propriété intellectuelle

2Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 7 septembre 2012, n° 2012/07409
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Considérant que Madame T avait vendu le modèle de sac qu'elle estime contrefaisant à la société NAT ET NIN, la société APACH GROUP a assigné Madame T et la société NAT ET NIN par actes des 2 et 9 novembre 2011. lesquels ont été placés au greffe le 17 novembre 2011. […] Appelées à l'audience du 20 juin 2011, les parties ont entendu se référer à leurs écritures : Par écritures du20 juin 2012, Madame Maud T demande au juge des référés de : Vu les articles L. 332-3 et R. 332-3 code de la propriété intellectuelle, […] et qu'il n'y a donc pas lieu d'appliquer les dispositions de l'article L322-2 du même code, qui constitue un fondement indépendant de celui invoqué. […]

 Lire la suite…
  • Modèle de sac·
  • Mainlevée·
  • Sociétés·
  • Propriété intellectuelle·
  • Sac·
  • Tiers saisi·
  • Saisie contrefaçon·
  • Référé·
  • Tiers·
  • Procès-verbal

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 8 octobre 2015, n° 15/09976

[…] Or, conformément aux articles L 322-2 et R 322-2 du code de la propriété intellectuelle, dans un délai de vingt jours ouvrables ou de trente et un jours civils si ce délai est plus long, à compter du jour où

 Lire la suite…
  • Logiciel·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Mainlevée·
  • Propriété intellectuelle·
  • Base de données·
  • Titularité·
  • Originalité·
  • Sociétés·
  • Auteur·
  • Description
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).