Article L716-2-2 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version11/12/2019

Entrée en vigueur le 11 décembre 2019

Est créé par : Ordonnance n°2019-1169 du 13 novembre 2019 - art. 8

La décision d'annulation a un effet absolu.
Lorsque les motifs de nullité n'affectent qu'en partie l'enregistrement d'une marque, il n'est procédé qu'à son annulation partielle.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 décembre 2019

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Tribunal Judiciaire de Nanterre, 16 mai 2022, n° 20/00315

[…] Dans ses dernières écritures notifiées par la voie électronique le 17 janvier 2022, auxquelles il sera renvoyé pour un exposé de ses moyens conformément à l'article 455 du code de procédure civile, la D XPERTEAM demande au tribunal, au visa des dispositions des articles 1240 du code civil, 8 de la Convention d'Union de Paris pour la protection de la propriété industrielle du 20 mars 1883 et L 711-3, L 714-3 et L 714-5, L 713-1, L 713-2 et L 716-4 du code de la propriété intellectuelle :- de déclarer la D XPERTEAM recevable et bien fondée en ses demandes ;

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Usage·
  • Dénomination sociale·
  • Service·
  • Nom commercial·
  • Nom de domaine·
  • Propriété intellectuelle·
  • Enregistrement·
  • Risque de confusion·
  • Ordinateur

2INPI, 20 mai 2021, NL 20-0048

[…] Vu le Code de la propriété intellectuelle dans sa version issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 et notamment ses articles L.411-1, L. 411-4, L. 411-5, L. 711-1 à L.711-3, L. 714-3, L. 716-1, L.716-1-1, L.716-2 à L. 716-2-8, L.716-5, R. 411-17, R.714-1 à R.714-6, R. 716-1 à R.716-13, et R. 718-1 à R. 718-5 ; […] — Indiqué en réponse au titulaire de la marque contestée, qui soulève l'incompétence de l'Institut qu'il ressort des articles L716-5 et R716-21 du Code de la propriété intellectuelle que le tribunal de commerce n'est pas compétent pour statuer sur les questions relatives aux marques en sorte qu'il n'avait d'autre choix que de présenter sa demande en nullité devant l'Institut. […] - Pièce 13 : Arrêt de la Cour d'appel de Paris, pôle 5, chambre 1, 27/02/2018, RG n° 16/14398

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Caractère distinctif·
  • Or·
  • Centre de documentation·
  • Nullité·
  • Métal précieux·
  • Réseau·
  • Collection·
  • Métal·
  • Pièces

3INPI, 20 mai 2021, NL 20-0047

[…] Vu le Code de la propriété intellectuelle dans sa version issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019 et notamment ses articles L.411-1, L. 411-4, L. 411-5, L. 711-1 à L.711-3, L. 714-3, L. 716-1, L.716-1-1, L.716-2 à L. 716-2-8, L.716-5, R. 411-17, R.714-1 à R.714-6, R. 716-1 à R.716-13, et R. 718-1 à R. 718-5 ; […] 11. Le titulaire a présenté ses troisièmes et dernières observations en réponse le 19 février 2021, transmises au demandeur le 02 mars 2021, reçues le 04 mars 2021.

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Caractère distinctif·
  • Métal précieux·
  • Centre de documentation·
  • Nullité·
  • Horlogerie·
  • Produit·
  • Collection·
  • Documentation·
  • Classes
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).