Code de la propriété intellectuelle / Partie législative / Deuxième partie : La propriété industrielle / Livre VII : Marques de produits ou de services et autres signes distinctifs / Titre Ier : Marques de produits ou de services / Chapitre VI : Contentieux / Section 1 : Contentieux de la nullité et de la déchéance de la marque / Sous-section 2 : Nullité de la marque
Article L716-2-6 du Code de la propriété intellectuelle
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 11 décembre 2019
Est créé par : Ordonnance n°2019-1169 du 13 novembre 2019 - art. 8
Sous réserve des articles L. 716-2-7 et L. 716-2-8, l'action ou la demande en nullité d'une marque n'est soumise à aucun délai de prescription.
Commentaires • 5
l'application de la règle « silence vaut rejet » prévue par l'article L.716-1 du Code de la propriété intellectuelle qui implique que si l'INPI n'a pas statué dans le délai de trois mois suivant la fin de la phase d'instruction, la demande en nullité ou en déchéance est réputée rejetée (Art. […]
Lire la suite…Décisions • 17
[…] Selon l'article L. 716-2-6 du code de la propriété intel ectuel e « Sous réserve des articles L. 716-2-7 et L. 716-2-8, l'action ou la demande en nul ité d'une marque n'est soumise à aucun délai de prescription. » Cet e disposition, issue de la loi no 2019-486 du 22 mai 2019, s'applique aux titres en vigueur, pour lesquels toutefois le délai de prescription ne serait pas encore arrivé à expiration. […]
Lire la suite…- Ferme·
- Sociétés·
- Marque·
- Centre de documentation·
- Pratiques commerciales·
- Propriété·
- Restaurant·
- Collection·
- Usage·
- Enseigne
[…] M. [G] et la société Super Brand Licencing opposent également à ces demandes de nullité de marque une fin de non-recevoir fondée sur la prescription de l'action en application de l'article 2224 du code civil. Ils soutiennent que les dispositions de l'article L.716-2-6 du code de la propriété intellectuelle issues de l'ordonnance du 13 novembre 2019 ne sont pas applicables, la loi n'étant pas rétroactive, et que la loi qui allonge un délai de prescription est sans effet sur une prescription acquise selon l'article 2222 du code civil.
Lire la suite…- Demande en contrefaçon de marque communautaire·
- Propriété industrielle : marques·
- Droit des affaires·
- Marque·
- Sociétés·
- Thé·
- International·
- Vêtement·
- Union européenne·
- Contrefaçon
3. Tribunal judiciaire de Bordeaux, 23 novembre 2021, n° 18/06479
[…] 103 du Règlement (CE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés et produits agricoles, des articles 8 et 9 du règlement européen du 26 mai 2009 n°436/2009, des articles L 711-2, L712-6, L 714-6, L 714-3, L 722-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle, de l'article L 716-2-6 du code de la propriété intellectuelle issu de l'article 124 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises et de l'ordonnance n° 2019-1169 du
Lire la suite…- Marque·
- Appellation d'origine·
- Vin·
- Parcelle·
- Propriété intellectuelle·
- Nullité·
- Publication·
- Action·
- Prescription·
- Exploitation
8 2.2.4. […] Dans les versions linguistiques anglaise et allemande, il est clair que la restriction « avant le 11 mai 2002 » ne concerne que les marques établies par l'usage et non les marques enregistrées. 10 Cf. dans le droit aujourd'hui applicable les articles L. 716-2-6 à L. 716-2-8 du CPI. Ces conclusions ne sont pas libres de droits. Leur citation et leur exploitation commerciale éventuelles doivent respecter les règles fixées par le code de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, toute rediffusion, commerciale ou non, est subordonnée à l'accord du rapporteur public qui en est l'auteur.
Lire la suite…