Article R613-44-6 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2020

Entrée en vigueur le 1 avril 2020

Est créé par : Décret n°2020-225 du 6 mars 2020 - art. 3

Sous réserve de l'irrecevabilité relevée d'office par l'Institut national de la propriété industrielle et des cas de suspension ou de clôture de la procédure mentionnés respectivement aux articles R. 613-44-10 et R. 613-44-12, l'instruction de l'opposition se déroule suivant les quatre phases suivantes :
1° Une phase d'information et de recueil de l'avis du titulaire du brevet.
Le directeur général de l'Institut notifie sans délai l'opposition au titulaire du brevet. Un délai est imparti à ce dernier pour présenter à l'Institut des observations en réponse ou proposer la modification du brevet et, le cas échéant, constituer un mandataire en application du cinquième alinéa de l'article R. 613-44 ;
2° Une phase d'élaboration de l'avis d'instruction par l'Institut.
Dans les trois mois au plus tard suivant l'expiration du délai mentionné au 1°, le directeur général de l'Institut notifie un avis d'instruction rédigé à partir des éléments fournis par les parties. Un délai est imparti à ces dernières pour présenter leurs observations ou, s'agissant du titulaire du brevet, proposer des modifications du brevet contesté. Cette notification est accompagnée, le cas échéant, des observations ou propositions de modification du brevet présentées par le titulaire du brevet en application du 1° ;
3° Une phase écrite.
A l'expiration du délai mentionné au 2°, dans le cas où au moins l'une des parties a produit des observations ou bien que le titulaire du brevet a présenté des propositions de modification du brevet en réponse à l'avis d'instruction, notification en est faite aux parties. Un délai est imparti à ces dernières pour présenter leurs observations en réponse ou, s'agissant du titulaire, pour proposer de nouvelles modifications du brevet. En cas de réponse par au moins l'une des parties, notification en est faite à ces dernières à l'expiration de ce délai ;
4° Une phase orale.
Dans le cadre de la présentation de ses observations écrites, chaque partie peut demander à présenter des observations orales. Le directeur général de l'Institut peut également inviter sans demande préalable les parties à présenter des observations orales s'il l'estime nécessaire pour les besoins de l'instruction. Les parties sont alors réunies à l'issue de la phase écrite de l'instruction afin de présenter leurs observations orales, selon des modalités fixées par décision du directeur général de l'Institut.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 avril 2020

Commentaires3


Blip · 9 juin 2022

Ainsi, cette loi institue une opposition « à la française », dont les articles du Code de la propriété intellectuelle modifiés laissaient penser qu'elle serait proche de l'opposition devant l'Office Européen des Brevets. […] Chaque étape de la procédure est résumée, de sorte qu'il est aisé de vérifier qu'ont été respectés les enchaînements des phases de recevabilité, instruction, décision, et, en particulier, les quatre phases d'information et de recueil de l'avis du titulaire, d'élaboration de l'avis d'instruction par l'INPI, la phase écrite et la phase orale de la phase d'instruction, telles qu'issues de l'article R. 613-44-6 CPI.

 Lire la suite…

François Pochart, Lionel Martin, Asma Bendjaballah · August et Debouzy · 2 mars 2022

Devant l'INPI, l'article R.613-44-7 CPI[3] pose la règle de l'admissibilité des moyens tardifs, à la discrétion de la commission d'opposition, en faisant uniquement référence au respect du contradictoire. […] Ainsi l'article R. 613-44-6 CPI[6] prévoit que : […] [6] Voir article R613-44-6 CPI, 3° et 4° : « […] l'instruction de l'opposition se déroule suivant les quatre phases :

 Lire la suite…

www.august-debouzy.com

Devant l'INPI, l'article R.613-44-7 CPI[3] pose la règle de l'admissibilité des moyens tardifs, à la discrétion de la commission d'opposition, en faisant uniquement référence au respect du contradictoire. […] Ainsi l'article R. 613-44-6 CPI[6] prévoit que : […] Voir article R613-44-6 CPI, 3° et 4° : « […] l'instruction de l'opposition se déroule suivant les quatre phases :

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13


1INPI, 27 octobre 2022, OB 21-0008

[…] OPP21-0008 27/10/2022 DÉCISION STATUANT SUR L'OPPOSITION À L'ENCONTRE DU BREVET FR 3 086 970 B1 ***** LE DIRECTEUR GENERAL DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L. 613-23, L. 613-23-1 à L. 613-23-6, R. 613-44-4, R. 613-44-6 à R. 613-44-8 ; […] • A8 : impression du résultat de la vérification de la date de la page Internet (https://brasier-industrie.com/wp-content/uploads/2018/06/brasierindustrie- catalogue-complet-edition-automne-2015.pdf ) avec l'outil HTTP Header Check ;

 Lire la suite…
  • Brevet·
  • Revendication·
  • Centre de documentation·
  • Technique·
  • Opposition·
  • Collection·
  • Invention·
  • Support·
  • Dispositif·
  • Douille

2INPI, 18 novembre 2022, OB 21-0009

[…] OPP21-0009 24/10/2022 DÉCISION STATUANT SUR L'OPPOSITION À L'ENCONTRE DU BREVET FR 3 075 229 B1 ***** LE DIRECTEUR GENERAL DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L. 613-23, L. 613-23-1 à L. 613-23-6, R. 613-44-4, R. 613-44-6 à R. 613-44-8 ; Vu l'arrêté du 24 avril 2008 modifié par l'arrêté du 06 mars 2020 relatif aux redevances de procédures perçues par l'Institut national de la propriété industrielle ; Vu l'arrêté du 4 décembre 2020 relatif à la répartition des frais exposés au cours d'une procédure d'opposition à un brevet d'invention ou de nullité ou déchéance de marque ; […]

 Lire la suite…
  • Brevet·
  • Revendication·
  • Film·
  • Opposition·
  • Invention·
  • Dispositif·
  • Document·
  • Technique·
  • Vis·
  • Aval

3INPI, 7 octobre 2022, OB 21-0004

[…] 07/10/2022 DECISION STATUANT SUR L'OPPOSITION A L'ENCONTRE DU BREVET FR 3 085 598 B1 ***** LE DIRECTEUR GENERAL DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L. 613-23, L. 613-23-1 à L. 613-23-6, R. 613-44-4, R. 613-44-6 à R. 613-44-8 ; Vu l'arrêté du 24 avril 2008 modifié par l'arrêté du 6 mars 2020 relatif aux redevances de procédures perçues par l'Institut national de la propriété industrielle ; Vu l'arrêté du 4 décembre 2020 relatif à la répartition des frais exposés au cours d'une procédure d'opposition à un brevet d'invention ou de nullité ou déchéance de marque ; […]

 Lire la suite…
  • Pompe·
  • Brevet·
  • Revendication·
  • Gaz·
  • Technique·
  • Pièces·
  • Ligne·
  • Opposition·
  • Invention·
  • Canal
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).