Article 152 du Code de commerce (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version31/10/1935

La référence de ce texte après la renumérotation du 21 septembre 2000 est l'article : Code de commerce. - art. L511-45 (V)

Entrée en vigueur le 31 octobre 1935

Le porteur peut réclamer à celui contre lequel il exerce son recours :
1° Le montant de la lettre de change non acceptée ou non payée avec les intérêts, s'il en a été stipulé ;
2° Les intérêts au taux légal à partir de l'échéance ;
3° Les frais du protêt, ceux des avis donnés ainsi que les autres frais.
Si le retour est exercé avant l'échéance, déduction sera faite d'un escompte sur le montant de la lettre. Cet escompte sera calculé d'après le taux de l'escompte officiel (taux de la Banque de France), tel qu'il existe à la date du recours au lieu du domicile du porteur.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 octobre 1935
Sortie de vigueur le 21 septembre 2000

Commentaires3


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 13 août 2022

La liberté d'entreprendre découle de l'article 4 de la Déclaration de 1789. […] Ainsi qu'il a été dit au paragraphe 11, les dispositions de l'article L. 151­1 du code de commerce se bornent à tirer les conséquences nécessaires des dispositions inconditionnelles et précises de l'article 2 de la directive du 8 juin 2016. 14. […] Le grief tiré de la méconnaissance de la liberté d'entreprendre par l'article L. 151­1 du code de commerce doit donc être écarté. 16. […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 21 mars 2019

Considérant qu'en application de l'article L. 621­3 du code de commerce, le jugement d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire ouvre une période d'observation ; que cette période est destinée notamment à donner au tribunal en charge de la procédure l'ensemble des informations nécessaires pour apprécier la possibilité d'adopter un plan de redressement ; que, […]

 Lire la suite…

Béatrice Favarel · Actualités du Droit · 29 juin 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions172


1Tribunal de commerce de Nanterre, 17 novembre 2009, n° 2009L02847

[…] MANDATAIRE JUDICIAIRE SELARL D HERBAUT Mission suivie par Maître C D REQUETE A MADAME, MESSIEURS LES PRESIDENT ET JUGES articles L 622-30 du Code de Commerce et 152 du Décret du 27 décembre 1985 La soussignée, C D, Mandataire Judiciaire, associée de la SELARL D HERBAUT, demeurant à PUTEAUX, […] Agissant ès-qualités de Mandataire Liquidateur de BRUNO PEINTURE S.A.

 Lire la suite…
  • Peinture·
  • Liquidation judiciaire·
  • Mission·
  • Insuffisance d’actif·
  • Mandataire judiciaire·
  • Code de commerce·
  • Tribunaux de commerce·
  • Décret·
  • Clôture·
  • Juge

2Tribunal de commerce de Nanterre, 17 avril 2013, n° 2013L00792

[…] TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE AVIS DU JUGE-COMMISSAIRE Nous, Monsieur Michel BEAUDOUT, Juge commissaire de l'entreprise : – - LOCA TRANS SARL Vu les dispositions des articles L.622-30 du Code de commerce et 152 du décret du 27 décembre 1985, SOMME D'AVIS de faire droit à la requête sus-exposée et de prononcer la clôture des opérations pour insuffisance d'actif, Le VL; 30 L° l}

 Lire la suite…
  • Insuffisance d’actif·
  • Liquidateur·
  • Liquidation judiciaire·
  • Tribunaux de commerce·
  • Code de commerce·
  • Décret·
  • Clôture·
  • Sociétés·
  • Matériel industriel·
  • Mission

3Cour de cassation, Chambre civile 1, du 11 janvier 1989, 87-16.410, Inédit
Rejet

[…] Attendu qu'aux termes de l'article 152 du Code de commerce, dont les dispositions sont, en vertu de l'article 185 du même code, applicables au billet à ordre, le porteur peut réclamer à celui contre lequel il exerce son recours les intérêts au taux légal à partir de l'échéance ; que, dès lors, c'est à bon droit que les juges du second degré ont décidé que les intérêts au taux légal produits par la somme de 120 000 francs mentionnée sur le billet à ordre souscrit par M me X… devaient courir à compter du 15 juillet 1975, date de l'échéance dudit billet à ordre ; d'où il suit qu'aucune des deux branches du moyen n'est fondée ; PAR CES MOTIFS :

 Lire la suite…
  • Action du tiers porteur contre le souscripteur·
  • Date de l'échéance du billet·
  • Intérêts au taux légal·
  • Effet de commerce·
  • Point de départ·
  • Billet à ordre·
  • Branche·
  • Référendaire·
  • Pourvoi·
  • Taux légal
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).