Article 300 du Code des marchés publics (édition 1964)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version30/11/1983
>
Version08/05/1988
>
Version20/09/1990
>
Version01/01/1992
>
Version18/12/1992
>
Version04/02/1994
>
Version28/04/1994

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code des marchés publics 55, Code des marchés publics 65, Code des marchés publics 53, Code des marchés publics 50

Entrée en vigueur le 28 avril 1994

Modifié par : Décret 94-334 1994-04-24 art. 5 JORF 28 avril 1994

Dans le cas où plusieurs offres jugées les plus intéressantes sont tenues pour équivalentes, tous éléments considérés, la commission, pour départager les candidats, peut demander à ceux-ci de présenter de nouvelles offres. Hormis ce cas, la commission ne peut discuter avec les candidats que pour leur faire préciser ou compléter la teneur de leurs offres.
La commission ne peut rejeter des offres dont le prix lui semble anormalement bas, sans avoir demandé, par écrit, des précisions sur la composition de l'offre et sans avoir vérifié cette composition en tenant compte des justifications fournies.
La commission est tenue d'examiner une offre incluant une variante par rapport au mode de règlement qu'elle a défini, dès lors que le candidat a également remis une offre comprenant le mode de règlement prévu dans l'appel d'offres.
Une offre comportant une variante par rapport à l'objet du marché tel qu'il a été défini par l'administration peut être prise en considération si une telle possibilité est expressément prévue dans l'appel d'offres.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 28 avril 1994
Sortie de vigueur le 9 septembre 2001

Commentaires26


Le Moniteur · 21 février 2008

Le Moniteur · 9 mars 2006
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions109


1Conseil d'Etat, 7 /10 SSR, du 12 mars 1999, 171293, mentionné aux tables du recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'en vertu de l'article 300 du code des marchés publics, la commission d'appel d'offres a la faculté de ne pas donner suite à un appel d'offres si elle n'a pas obtenu de propositions qui lui paraissent acceptables ; que la cour a souverainement estimé que l'appréciation portée par la commission d'appel d'offres sur la conformité des offres aux exigences du cahier des clauses techniques particulières n'était pas manifestement erronée ; qu'elle a pu, sans erreur de droit, en déduire que l'appel d'offres a été légalement déclaré infructueux ; que l'arrêt est suffisamment motivé sur ce point ;

 Lire la suite…
  • Caractère manifestement erroné de cette appréciation·
  • Appel d'offres -commission d'appel d'offres·
  • Rj1 responsabilité de la puissance publique·
  • Règles de procédure contentieuse spéciales·
  • Appréciation souveraine des juges du fond·
  • Rj1 marchés et contrats administratifs·
  • Marchés et contrats administratifs·
  • Absence ou existence du préjudice·
  • Formation des contrats et marchés·
  • Cassation -étendue du contrôle

2Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 29 juillet 1996, 94BX01078, inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant que le SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ELECTRIFICATION RURALE DE SEILHAC a conclu le 4 mai 1993 avec l'entreprise Miane et Vinatier un marché à bons de commande portant sur la réalisation de travaux électriques en milieu rural ; qu'aux termes de l'article 300 du code des marchés publics, le rapport de la commission d'appel d'offres est transmis au représentant de l'Etat en même temps que les pièces nécessaires à l'exercice de son contrôle ; que le rapport transmis au préfet de la Corrèze, même s'il était brièvement rédigé, […]

 Lire la suite…
  • Marchés et contrats administratifs·
  • Formation des contrats et marchés·
  • Mode de passation des contrats·
  • Appel d'offres·
  • Marchés publics·
  • Tribunaux administratifs·
  • Syndicat·
  • Rabais·
  • Commission·
  • Entreprise

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 mars 2013, n° 11/21315
Confirmation

[…] 4)Vous avez proposé à la commission d'appel d'offres de retenir l'offre d'une entreprise pour des travaux de terrassement-démolition alors que cette offre apparaissait anormalement basse au regard de l'estimation du maître d''uvre , qu'elle émanait d'une entreprise qui n'avait pas les capacités requises , que celle-ci indiquait qu'elle ferait appel à la sous-traitance pour plus de la moité de son marché et alors que votre connaissance du marché et des entreprises aurait du vous conduire à conseiller les membres de la commission de faire confirmer par l'entreprise le contenu de la proposition en application de l'article 300 du code des marchés publics.

 Lire la suite…
  • Appel d'offres·
  • Licenciement·
  • Commission·
  • Marchés publics·
  • Sociétés·
  • Conseil régional·
  • Architecte·
  • Fait·
  • Rapport·
  • Grief
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).