Article L211-9 du Code de la consommationAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version18/02/2005

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 juillet 2016 est l'article : Code de la consommation - art. L217-9 (V)

Entrée en vigueur le 18 février 2005

Est créé par : Ordonnance n°2005-136 du 17 février 2005 - art. 1 () JORF 18 février 2005

Est codifié par : Loi n° 93-949 du 26 juillet 1993

En cas de défaut de conformité, l'acheteur choisit entre la réparation et le remplacement du bien.
Toutefois, le vendeur peut ne pas procéder selon le choix de l'acheteur si ce choix entraîne un coût manifestement disproportionné au regard de l'autre modalité, compte tenu de la valeur du bien ou de l'importance du défaut. Il est alors tenu de procéder, sauf impossibilité, selon la modalité non choisie par l'acheteur.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 18 février 2005
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016
3 textes citent l'article

Commentaires39


Me Thomas Carbonnier · LegaVox · 2 février 2021

Vogel & Vogel · 2 décembre 2019

Sans préjudice de son recours contre le fabricant, le vendeur d'un poêle à bois à foyer ouvert dont le défaut de tirage et l'absence d'amenée d'air neuf crée un refoulement d'une partie des fumées et, partant, un danger d'intoxication au monoxyde de carbone, est tenu en vertu de l'article L. 211-9, devenu L. 217-9, du Code de la consommation, d'indemniser l' […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions374


1Cour d'appel de Fort-de-France, 27 avril 2012, 10/00628
Infirmation partielle

[…] Selon les dispositions de l'article L 211-9 du code de la consommation, en cas de non-conformité, l'acheteur choisit entre la réparation et le remplacement du bien) … (. […]

 Lire la suite…
  • Livraison·
  • Défaut de conformité·
  • Acheteur·
  • Réparation·
  • Location·
  • Concessionnaire·
  • Consommation·
  • Véhicule automobile·
  • Demande·
  • Voiture

2Tribunal de commerce de Castres, 5 septembre 2016, n° 2012005467

[…] ;, SP ./ çe l. O6. O4. Lot g […] Débouter la société DUZAC ET FILS de ses demandes éventuellement fondées sur l'obligation de conformité et ce pour n'avoir pas respecté les obligations mises à sa charge par les articles L211-9 du Code de la Consommation.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Véhicule·
  • Pont·
  • Tribunaux de commerce·
  • Facture·
  • Demande·
  • Date·
  • Livraison·
  • Transport d'animaux·
  • Prix

3Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 24 mai 2012, n° 2011F01313

[…] comparant – par SELARL – SCHERMANN MASSELIN CHOLAY 13 Ave de l Opéra 75001 PARIS et par M e Claire FEREY 5 pl du 18 juin 1940 […] […] Vu les articles L21 1-4, L211-7 et L211-9 du Code de la consommation, Vu les articles 1603 et 1184 du Code civil, – - Dire et juger l'EURL FLAVIO RITCHI recevable et bien fondée en ses demandes.

 Lire la suite…
  • Climatisation·
  • Chauffage·
  • Expert·
  • Sociétés·
  • Mesure d'instruction·
  • Installation·
  • Provision·
  • Utilisation·
  • Mission·
  • Titre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).