Article L313-10 du Code de la consommationAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version27/07/1993
>
Version24/03/2006
>
Version06/08/2008
>
Version01/11/2009
>
Version30/01/2013
>
Version01/01/2014

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Loi 79-596 1979-07-13 art. 30-A, Loi n°78-22 du 10 janvier 1978 - art. 22-1 (Ab), Loi n°78-22 du 10 janvier 1978 - art. 7-4 (Ab), Loi n°79-596 du 13 juillet 1979 - art. 9-4 (Ab)

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la consommation - art. L314-18 (VT)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2014

Modifié par : Ordonnance n°2013-544 du 27 juin 2013 - art. 6

Un établissement de crédit, une société de financement, un établissement de monnaie électronique, un établissement de paiement ou un organisme mentionné au 5 de l'article L. 511-6 du code monétaire et financier ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement d'une opération de crédit relevant des chapitres Ier ou II du présent titre, conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne lui permette de faire face à son obligation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2014
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016
1 texte cite l'article

Commentaires14


Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

Elle retient que la sanction de l'article L.341-4 du Code de la consommation ne s'applique « qu'aux cautionnements garantissant des concours financiers et n'est donc pas applicable s'agissant du cautionnement d'un bail commercial ». […] cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292514&dateTexte=&categorieLien=cid" target="_blank">v. article L. 313-10 du Code de la consommation) ou un créancier professionnel visé par l'article L.341-4 du Code de la consommation. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 octobre 2010, 09-69.660, Inédit
Cassation partielle

[…] pour les garantir, le cautionnement de personnes dont elle sait que les revenus ne sont pourtant pas de nature à leur permettre d'honorer leurs engagements ; qu'en décidant l'inverse la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil ; […] que la mise en garde de la caution résulte des termes mêmes de la mention manuscrite apposée sur l'acte sous seing privé par lequel elle indique avoir parfaitement compris qu'elle pouvait être appelée a payer aux heu et place du débiteur défaillant et s'y est engagée, qu'en outre, alors que son attention sur ce point est clairement appelée par les termes des conclusions adverses et sur les effets de l'article L 313-10 du Code de la consommation, M. […]

 Lire la suite…
  • Cautionnement·
  • Caisse d'épargne·
  • Picardie·
  • Sociétés civiles immobilières·
  • Engagement de caution·
  • Mise en garde·
  • Prévoyance·
  • Concours·
  • Banque·
  • Patrimoine

2Tribunal de commerce de Saint-Nazaire, Contentieux-audience publique, 17 décembre 2014, n° 2013001113

[…] Par conclusions motivées N° 3, Madame B D et Maître G H, es-qualité de mandataire judiciaire demandent au Tribunal : Vu les dispositions de l'article L341-4 du code de la consommation et L313-10 du même code, […] Par conclusions motivées, Monsieur M-N C demande au Tribunal : Par application des dispositions des articles L 341-4 du Code de la Consommation et L 313-22 du Code Monétaire et Financier,

 Lire la suite…
  • Atlantique·
  • Crédit·
  • Cautionnement·
  • Disproportionné·
  • Engagement de caution·
  • Mandataire judiciaire·
  • Personnes physiques·
  • Commerce·
  • Titre·
  • Mandataire

3Tribunal de commerce de Châlons-en-Champagne, Contentieux général, 12 décembre 2013, n° 2010/00532

[…] COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS Président: Monsieur L M N: Messieurs C D et E F […] Qu''au vu des dispositions des articles L313-10 et L341-4 du code de la consommation, il est indiscutable que Monsieur Z B ne disposait pas d'un patrimoine propre permettant de faire face à son engagement lors de la régularisation des billets à ordre,

 Lire la suite…
  • Billet à ordre·
  • Banque·
  • Champagne·
  • Aval·
  • Tribunaux de commerce·
  • Qualités·
  • Injonction de payer·
  • Gérant·
  • Crédit·
  • Engagement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).