Article R215-7 du Code de la consommationAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version03/04/1997
>
Version30/12/2005
>
Version03/10/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 1919-01-22 art. 12

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la consommation - art. R512-12 (M)

Entrée en vigueur le 3 octobre 2014

Est codifié par : Décret n° 97-298 du 27 mars 1997

Modifié par : DÉCRET n°2014-1109 du 30 septembre 2014 - art. 15

Les prélèvements doivent être effectués de telle sorte que les échantillons soient, autant que possible, identiques.


A cet effet, des arrêtés du ministre chargé de l'économie et des finances peuvent déterminer, pour chaque produit ou marchandise, la quantité à prélever, les procédés à employer pour obtenir des échantillons homogènes, ainsi que les précautions à prendre pour le transport et la conservation des échantillons.

Le détenteur du produit communique à l'agent verbalisateur toute information sur les risques éventuels liés aux prélèvements et les mesures qu'il convient de mettre en œuvre pour les réaliser en toute sécurité.
Le détenteur met à disposition de l'agent le matériel nécessaire et les équipements de protection individuelle adéquats.
Lorsque la nature du produit ou de la marchandise le justifie, l'échantillonnage peut être réalisé, à la demande de l'agent verbalisateur, par le détenteur du produit.

Entrée en vigueur le 3 octobre 2014
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 2 mai 2001, 00-83.753, Inédit
Cassation

[…] p. 5, 9 e considérant) ; « qu'il est ensuite établi que trois échantillons ont été prélevés selon le même mode opératoire et dans un temps très bref : rien ne permet de douter que ces trois échantillons ne soient pas identiques, ainsi que le prévoit l'article R. 215-7 du Code de la consommation » (cf. arrêt attaqué, p. 5, 10 e considérant) ; que « les doutes émis en ce qui concerne le défaut d'homogénéité du » tout « que représentait le produit de la traite du jour initialement contenu par le tank à lait sont écartés par la constatation d'un rapport constant de 1, […]

 Lire la suite…
  • Droit fixe de procédure·
  • Domaine d'application·
  • Contrainte par corps·
  • Impôts et taxes·
  • Roquefort·
  • Alimentation·
  • Producteur·
  • Escroquerie·
  • Lait·
  • Attaque

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 février 2012, 11-84.806, Inédit
Rejet

[…] Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 215-1, R. 215-5, R. 215-6, R. 215-7, R. 215-8 et R. 215-9 du code de la consommation, 591 et 593 du code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Vin·
  • Procès-verbal·
  • Consommation·
  • Eaux·
  • Témoin·
  • Mentions·
  • Norme iso·
  • Nullité·
  • Expert·
  • Filtrage
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).