Article R215-10 du Code de la consommation

Chronologie des versions de l'article

Version03/04/1997
>
Version03/10/2014

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 1919-01-22 art. 15

Entrée en vigueur le 3 avril 1997

Est créé par : Décret n°97-298 du 27 mars 1997 - art. 1 (V) JORF 3 avril 1997

Est codifié par : Décret 97-298 1997-03-27 JORF 3 avril 1997

L'un des échantillons est laissé au propriétaire ou détenteur du produit. Si celui-ci refuse de conserver ledit échantillon en dépôt, mention de ce refus est faite au procès-verbal.
Sous aucun prétexte, il ne doit modifier l'état de l'échantillon qui lui est confié. Les mesures de garantie qui pourront être imposées, à cet égard, seront fixées par l'un des arrêtés ministériels prévus à l'article R. 215-7.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 avril 1997
Sortie de vigueur le 3 octobre 2014

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions8


1Tribunal administratif de Marseille, 8 février 2011, n° 0802969
Rejet

[…] Considérant de l'article L 215-1 du code de la consommation en vigueur à la date de la décision attaquée : « I. – Sont qualifiés pour procéder dans l'exercice de leurs fonctions à la recherche et à la constatation des infractions au présent livre : 1° Les agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, […] qu'aux termes de l'article L 215-10 du même code : « Lorsqu'un produit est rapidement altérable ou lorsqu'il s'agit d'un objet ou d'une marchandise qui, […] qu'aux termes de l'article R 215-4 du code de la consommation : « Sauf dans les cas prévus aux articles R. 215-12 à R. 215-15 tout prélèvement comporte au moins trois échantillons, […]

 Lire la suite…
  • Consommation·
  • Mise en garde·
  • Énergie·
  • Piscine·
  • Répression des fraudes·
  • Service·
  • Sécurité·
  • Concurrence·
  • Sociétés·
  • Produit

2Cour administrative d'appel de Marseille, 9 février 2009, n° 0602629T
Rejet

[…] — que le principe du contradictoire a été respecté conformément aux dispositions de l'article R.215-10 du code de la consommation ; […]

 Lire la suite…
  • Aliment·
  • Bovin·
  • Cheptel·
  • Consignation·
  • Farine animale·
  • Service·
  • Vétérinaire·
  • L'etat·
  • Agriculture·
  • Justice administrative

3Cour administrative d'appel de Marseille, 9 février 2009, n° 0602628T
Rejet

[…] — que le principe du contradictoire a été respecté conformément aux dispositions de l'article R.215-10 du code de la consommation ; que le moyen tiré de la fiabilité des scellés des échantillons manque en fait ; qu'il résulte de tout ce qui précède qu'il n'y a aucun lien entre les agissements de administrations et les préjudices invoqués, ainsi que l'a précisément considéré le jugement attaqué ;

 Lire la suite…
  • Aliment·
  • Bovin·
  • Cheptel·
  • Farine animale·
  • Consignation·
  • Service·
  • L'etat·
  • Agriculture·
  • Justice administrative·
  • Vétérinaire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).