Article L423-20 du Code de la consommationAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version19/03/2014

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 juillet 2016 est l'article : Code de la consommation - art. L623-27 (V)

Entrée en vigueur le 19 mars 2014

Est créé par : LOI n°2014-344 du 17 mars 2014 - art. 1

L'action mentionnée à l'article L. 423-1 suspend la prescription des actions individuelles en réparation des préjudices résultant des manquements constatés par le jugement prévu aux articles L. 423-3 ou L. 423-10.
Le délai de prescription recommence à courir, pour une durée qui ne peut être inférieure à six mois, à compter de la date à laquelle, selon le cas, le jugement rendu en application des articles L. 423-3 ou L. 423-10 n'est plus susceptible de recours ordinaire ou de pourvoi en cassation ou de l'homologation prévue à l'article L. 423-16.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 mars 2014
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016

Commentaires3


J.P. Karsenty & Associés · 4 juillet 2014

Notons en outre que l'action de groupe suspend la prescription des actions individuelles en réparation des préjudices résultant des manquements constatés par le jugement jusqu'à ce que ce dernier ne soit plus susceptible de recours ou de pourvoi en cassation ( article L.423-20 du code de la consommation). […]

 Lire la suite…

J.P. Karsenty & Associés · 4 juillet 2014

[…] Notons en outre que l'action de groupe suspend la prescription des actions individuelles en réparation des préjudices résultant des manquements constatés par le jugement jusqu'à ce que ce dernier ne soit plus susceptible de recours ou de pourvoi en cassation ( article L.423-20 du code de la consommation). […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre, 2 décembre 2016, n° 15/08610

[…] L'ANPERE fait valoir que l'action introduite par CLCV et celle introduite par Madame X concernent des contrats d'assurance collectifs d'assurance vie dont la société Axa France vie est l'assureur, que ces actions tendent aux mêmes fins à savoir le maintien du taux de 4,5% initialement prévu, que les griefs formulés par CLCV et Madame X sont identiques, que Madame X se prévaut de la même décision de jurisprudence que CLCV à savoir l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 17 septembre 2013, que la décision rendue dans le cadre de l'action de groupe aura donc nécessairement une influence sur la solution du présent litige, que le législateur a prévu à l'article L 423-20 du code de la consommation que l'exercice d'une action de groupe suspend la prescription des actions individuelles.

 Lire la suite…
  • Action de groupe·
  • Assurance vie·
  • Mutuelle·
  • Associations·
  • Sociétés·
  • Mise en état·
  • Assignation·
  • Sursis à statuer·
  • Contrat d'assurance·
  • Statuer

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre, 2 septembre 2016, n° 15/09494

[…] Aux termes de leurs dernières conclusions d'incident signifiées les 12 mai et 13 juin 2016, les défenderesses demandent à voir le juge de la mise en état ordonner le sursis à statuer en application de l'article 378 du code de procédure civile, pour des raisons tenant à la bonne administration de la justice, […] Elles relèvent que le législateur a prévu dans l'article L. 423-20 du code de la consommation qu'une action de groupe suspend la prescription des actions individuelles, considérant ainsi qu'il est logique d'attendre l'issue d'une action de groupe avant d'exercer une action individuelle.

 Lire la suite…
  • Action de groupe·
  • Consorts·
  • Consommateur·
  • Mise en état·
  • Sursis à statuer·
  • Responsabilité·
  • Contrats·
  • Prévoyance·
  • Retraite·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).