Article L342-2 du Code de la consommation

Chronologie des versions de l'article

Version01/07/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 juillet 2016 est l'article : Code de la consommation - art. L322-3, sanction pub (Ab)

Entrée en vigueur le 1 juillet 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016 - art.

Est codifié par : Ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016 - art.

Le fait pour l'annonceur de diffuser ou de faire diffuser une publicité non conforme aux obligations prévues à l'article L. 322-2 est puni d'une amende de 150 000 euros.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2016
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions129


1Cour d'appel de Paris, 5 mars 2015, n° 14/00561
Infirmation partielle

[…] Vu les conclusions signifiées le 7/4/2014 par Monsieur G X qui demande à la cour vu les articles 1244-1, 1250 et 2314 du code civil, vu les articles L 341-2 et L.343-3 du code de la consommation, de le dire et juger recevable et bien fondé en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, d'infirmer la décision entreprise, […] Considérant que selon l'article L342-2 du même code, si le créancier professionnel demande un cautionnement solidaire, la caution doit, à peine de nullité de son engagement, […]

 Lire la suite…
  • Cautionnement·
  • Mention manuscrite·
  • Sociétés·
  • Engagement de caution·
  • Disproportionné·
  • Créanciers·
  • Signature·
  • Mise en garde·
  • Compte·
  • Acte

2Tribunal de commerce de Créteil, Chambre 02, 24 octobre 2017, n° 2015F01026

[…] Attendu qu'ainsi les actes de cautionnement respectent les dispositions des articles L.342-2 et L.342-3 du Code de la consommation, le Tribunal dira que la banque peut se prévaloir des engagements de cautionnement.

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Prêt·
  • Cautionnement·
  • Compte courant·
  • Consommation·
  • Titre·
  • Crédit·
  • Sociétés·
  • Taux d'intérêt·
  • Taux effectif global

3Cour d'appel de Douai, Chambre 8 section 1, 26 janvier 2012, n° 11/02142
Infirmation partielle

[…] La banque poursuit en faisant état de ce que l'engagement du 28 octobre 2004 n'est pas celui d'une caution mais une convention d'ouverture de compte. L'article L.342-2 du Code de la consommation est donc inapplicable. Les actes de 2006 et 2008 ont été signés par les deux époux et les conditions générales et particulières ont bien été paraphées notamment par Madame Z épouse Y (initiales VD).

 Lire la suite…
  • Engagement·
  • Cautionnement·
  • Crédit·
  • Banque·
  • Consommation·
  • Disproportion·
  • Compte courant·
  • Nullité·
  • Information·
  • Personne morale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).