Article L223-5 du Code de la consommation

Chronologie des versions de l'article

Version01/07/2016
>
Version26/07/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la consommation - art. L121-34, alinéa 7 (Ab)

Entrée en vigueur le 26 juillet 2020

Est codifié par : Ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016 - art.

Modifié par : LOI n°2020-901 du 24 juillet 2020 - art. 3 (V)

Les interdictions prévues aux articles L. 223-1 et L. 223-3 ne s'appliquent pas à la prospection en vue de la fourniture de journaux, de périodiques ou de magazines.

Un décret, pris après avis du Conseil national de la consommation, détermine les jours et horaires ainsi que la fréquence auxquels cette prospection est autorisée.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 juillet 2020

Commentaires14


Haas Avocats · Haas avocats · 5 janvier 2024

Tout manquement aux dispositions des articles L.223-1 à L223-5 du Code de la consommation est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 75 000 euros pour une personne physique et 375 000 euros pour une personne morale[5].

 Lire la suite…

Gouache Avocats · 24 novembre 2022

L'opposition au démarchage téléphonique La protection des consommateurs face au démarchage téléphonique est garantie par l'article L. 223-1 du Code de la Consommation qui institue une liste sur laquelle peut gratuitement s'inscrire tout consommateur ne souhaitant pas être démarché par voie téléphonique. […] Le cadre légal du démarchage téléphonique

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions23


1Tribunal administratif de Nîmes, 1ère chambre, 27 avril 2023, n° 2000668
Annulation

[…] Aux termes de l'article L. 222-16 du code de la consommation, dans sa version du 1er juillet 2016 applicable au litige : « Tout manquement aux dispositions des articles L. 223-1 à L. 223-5 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 15 000 euros pour une personne physique et 75 000 euros pour une personne morale () ». L'article L. 522-7 du même code prévoit que : « Lorsque, à l'occasion d'une même procédure ou de procédures séparées, plusieurs sanctions administratives ont été prononcées à l'encontre du même auteur pour des manquements en concours, ces sanctions s'exécutent cumulativement ». […]

 Lire la suite…
  • Amende·
  • Consommateur·
  • Consommation·
  • Sociétés·
  • Droit de rétractation·
  • Liste·
  • Manquement·
  • Client·
  • Montant·
  • Justice administrative

2Tribunal administratif de Poitiers, 1ère chambre, 5 août 2022, n° 2101322
Rejet

[…] 3. L'article L. 223-1 du code de la consommation prévoit que « le consommateur qui ne souhaite pas faire l'objet de prospection commerciale par voie téléphonique peut gratuitement s'inscrire sur une liste d'opposition au démarchage téléphonique ». Il est fait interdiction à tout professionnel de démarcher téléphoniquement un consommateur inscrit sur cette liste, alors que l'article L. 223-5 interdit la vente de fichiers sur lesquels le nom de ces consommateurs figure. L'article L. 223-2 du même code dispose : « Lorsqu'un professionnel est amené à recueillir auprès d'un consommateur des données téléphoniques, […]

 Lire la suite…
  • Consommateur·
  • Amende·
  • Consommation·
  • Site internet·
  • Médiateur·
  • Manquement·
  • Liste·
  • Sociétés·
  • Justice administrative·
  • Sanction

3Tribunal administratif de Toulouse, 1ère chambre, 26 mars 2024, n° 2104441
Rejet

[…] Compte tenu des manquements persistants aux obligations fixées par l'article L. 223-1 du code de la consommation, la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP) a fait part le 5 novembre 2020 à M. […]

 Lire la suite…
  • Consommateur·
  • Assurances·
  • Consommation·
  • Sociétés·
  • Amende·
  • Fichier·
  • Sanction·
  • Manquement·
  • Administration·
  • Justice administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires114

Cet amendement propose d'étendre les sanctions prévues à l'article L. 242-16 du code de la consommation au non-respect de l'obligation pour les professionnels ayant recours au démarchage téléphonique de faire expurger de leurs fichiers les numéros de téléphone inscrits sur Bloctel. Adopté par l'Assemblée nationale en juin 2018, dans le cadre de l'examen d'une autre proposition de loi, il propose ainsi de compléter l'article L. 223-1 du code de la consommation en précisant que tout professionnel doit saisir l'organisme afin de s'assurer de la conformité de ses fichiers de prospection … Lire la suite…
___ Pages introduction I. le dÉmarchage « lÉgal » est aujourd'hui insuffisamment encadrÉ A. le fichier Bloctel doit garantir la possibilité pour les particuliers de manifester leur opposition au démarchage téléphonique 1. Le principe du droit d'opposition régit la question du démarchage téléphonique 2. Ce droit d'opposition est, en pratique, incarné par le fichier Bloctel, géré par la société Opposetel B. ce fichier présente des lacunes et requiert une amélioration 1. Le fichier Bloctel a permis d'obtenir certains résultats significatifs 2. Toutefois, les nombreuses lacunes mises en avant … Lire la suite…
___ Pages introduction I. le dÉmarchage « lÉgal » est aujourd'hui insuffisamment encadrÉ A. le fichier Bloctel doit garantir la possibilité pour les particuliers de manifester leur opposition au démarchage téléphonique 1. Le principe du droit d'opposition régit la question du démarchage téléphonique 2. Ce droit d'opposition est, en pratique, incarné par le fichier Bloctel, géré par la société Opposetel B. ce fichier présente des lacunes et requiert une amélioration 1. Le fichier Bloctel a permis d'obtenir certains résultats significatifs 2. Toutefois, les nombreuses lacunes mises en avant … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion