Article 69 du Code général des impôts

Chronologie des versions de l'article

Version30/04/1950
>
Version30/12/1983
>
Version01/01/1985

Entrée en vigueur le 30 avril 1950

Le forfait visé aux articles 64 à 68 peut être dénoncé en vue d’y substituer, pour l’ensemble des exploitations du contribuable, le montant du bénéfice réel déterminé conformément aux dispositions des articles 70 et 71 ci-après.

Cette dénonciation peut être faite par le contribuable dans les vingt jours de la détermination définitive du classement de son exploitation s’il s’agit d ’une exploitation de polyculture, et avant le 1er avril s'il s’agit d’une autre exploitation.
Toutefois, dans le cas visé au paragraphe 2 de l’article 66, ce délai est prorogé jusqu’au dernier jour du mois suivant celui de la publication des bénéfices forfaitaires au Journal officiel.

Le droit de dénonciation peut être exercé par l’inspecteur des contributions directes, s’il s’agit d’exploitations se trouvant dans une situation exceptionnelle, jusqu’au 31 décembre suivant.

La dénonciation du forfait par le contribuable est valable pour l’année considérée et pour les deux années suivantes.

Si le contribuable a une comptabilité complète et régulière, le bénéfice réel qui doit être substitué au forfait dénoncé est celui de la période de douze mois terminée à la date du dernier bilan dressé au cours de l’année de l’imposition.

Si le contribuable ne tient pas une comptabilité complète et régulière ou si aucun bilan n’a été dressé au cours de l’année susvisée, le bénéfice imposable est obligatoirement celui de l’année civile.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 avril 1950
Sortie de vigueur le 30 décembre 1983

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions69


1Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 7 juillet 1972, 80627, publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Qu'il ressort des dispositions des articles 64 a 68 du code general des impots relatifs a l'assiette de l'impot sur le revenu afferent aux benefices de l'exploitation agricole que lesdits benefices sont en principe evalues forfaitairement d'apres un benefice moyen a l'hectare determine pour chaque categorie ou chaque nature d'exploitation par la commission departementale ou par la commission centrale prevues respectivement aux articles 1651 et 1652 du code precite ; qu'aux termes de l'article 69 du meme code, le droit de denoncer le forfait ne peut etre exerce par … l'administration que « s'il s'agit d'exploitations se trouvant dans une situation exceptionnelle » ; […]

 Lire la suite…
  • Exploitation se trouvant dans une situation exceptionnelle·
  • Dénonciation du forfait par l 'administration·
  • Impôts sur les revenus et bénéfices·
  • Revenus et bénéfices imposables·
  • Régime du bénéfice réel·
  • Contributions et taxes·
  • Règles particulières·
  • Bénéfices agricoles·
  • Exploitation·
  • Imposition

2Conseil d'Etat, 9 SS, du 27 octobre 1967, 66667, publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 263-1 du Code général des impôts : sont assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée : 1° les producteurs ; qu'en vertu des dispositions de l'article 264 du même code, il faut entendre par producteurs les personnes qui fabriquent les produits ou leur font subir des façons, en vue de leur fabrication ou de leur présentation commerciale, ou qui se substituent aux fabricants pour effectuer ces opérations ; qu'aux termes de l'article 69 de l'annexe III du code susvisé : sont producteurs ou fabricants tous ceux qui fabriquent les produits, les façonnent ou les transforment à titre de confectionneurs ou d'entrepreneurs de manufacture, […]

 Lire la suite…
  • Taxes sur le chiffre d'affaires et assimilées·
  • Personnes et affaires taxables·
  • Contributions et taxes·
  • Dénaturation des sels·
  • Producteurs·
  • Valeur ajoutée·
  • Producteur·
  • Sel·
  • León·
  • Impôt

3Conseil d'Etat, Section, du 25 avril 1984, 21780, inédit au recueil Lebon
Non-lieu à statuer

[…] Considerant que, si mme x… avait la capacite de denoncer, pour le compte de sa fille, le forfait agricole, la regularite de cette denonciation est subordonnee au respect des conditions posees par les articles 69 et 72 du code general des impots ; qu'il est constant que la denonciation du forfait operee en 1967, pour la periode triennale commencee en 1966, n'etait pas reguliere, les documents prevus a l'article 72 du code n'ayant pas ete produits ; que, dans ces conditions, m. Claude x… n'est fonde a demander, pour 1968, ni la deduction de sa quote-part du deficit agricole de la propriete de lansargues, ni l'exclusion de ses revenus imposables de sa quote part du benefice forfaitaire attache a cette propriete ;

 Lire la suite…
  • Bénéfices agricoles -dénonciation du forfait·
  • Exploitation agricole en indivision·
  • Impôts sur les revenus et bénéfices·
  • Revenus et bénéfices imposables·
  • Formes de la dénonciation·
  • Dénonciation irrégulière·
  • Contributions et taxes·
  • Documents à produire·
  • Règles particulières·
  • Forfait
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).