Article 1668 du Code général des impôts

Entrée en vigueur le 10 octobre 1950

I. - L’impôt sur les sociétés est payé au percepteur en quatre termes égaux déterminés provisoirement d’après le résultat du dernier exercice réglé et calculé sur les quatre cinquièmes du bénéfice imposable et, en ce qui concerne les sociétés nouvellement créées, sur le produit évalué à 5 p. 100 du capital social.

Les payements doivent être effectués dans les vingt premiers jours des mois de février, mai, août et novembre de chaque année.

[II.-] Dès la remise de la déclaration prévue à l’article 223-1, il est procédé à une liquidation de l’impôt dû à raison des résultats de la période visée par cette déclaration. S’il résulte de cette liquidation un complément d’impôt au profit du Trésor, il est immédiatement acquitté. Dans le cas contraire, l’excédent versé est imputé sur les exercices suivants ou remboursé si la société est arrivée à son terme ou si elle est restée déficitaire pendant deux exercices consécutifs.

Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret.

Entrée en vigueur le 10 octobre 1950
Sortie de vigueur le 1 juillet 1979
16 textes citent l'article

Commentaires42

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions44


1Tribunal administratif de Paris, 10 décembre 2014, n° 1402542
Rejet
  • Crédit d'impôt·
  • Diffusion·
  • Dépense·
  • Aide·
  • Entreprise industrielle·
  • Procédures fiscales·
  • Finances·
  • Livre·
  • Imposition·
  • Interprétation

2CAA de PARIS, 7ème chambre, 10 janvier 2024, 22PA02133
Rejet
  • Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (art·
  • Evénement qui motive la réclamation (c de l'article r·
  • Règles de procédure contentieuse spéciales·
  • Impôts sur les revenus et bénéfices·
  • Réclamations au directeur·
  • Contributions et taxes·
  • 244 quater c du cgi)·
  • Règles générales·
  • 196-1 du lpf)·
  • Crédit d'impôt

3Conseil constitutionnel, décision n° 2016-744 DC du 29 décembre 2016, Loi de finances pour 2017
Non conformité
  • Impôt·
  • Loi de finances·
  • Charge publique·
  • Sénateur·
  • Acompte·
  • Contribuable·
  • Conseil constitutionnel·
  • Député·
  • Principe d'égalité·
  • Collectivités territoriales
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires166

2019 Projet de loi de finances pour renvoyé à la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, présenté au nom de M. Édouard PHILIPPE Premier ministre par M. Bruno LE MAIRE Ministre de l'économie et des finances et par M. Gérald DARMANIN Ministre de l'action et des comptes publics Assemblée nationale Constitution du 4 octobre 1958 Quinzième législature Enregistré à la présidence de l'Assemblée nationale le 24 septembre 2018 N° 1255 République française Table des matières Exposé général des motifs 7 Orientations générales et équilibre budgétaire du projet de loi … Lire la suite…
L'évolution du régime français des brevets est rendue nécessaire par le plan BEPS de l'OCDE et par l'Union européenne afin d'assurer que le lieu où l'avantage est consenti est bien le lieu où la recherche a été effectuée (exigence de substance). Les modifications proposées ne doivent toutefois pas faire perdre tout intérêt à notre régime alors que l'innovation est plus que jamais un moteur de la croissance et que d'autres pays, notamment les États-Unis, adoptent des régimes très attractifs. La France ne doit pas perdre ses talents et sa compétitivité sur le plan international. Si … Lire la suite…
L'évolution du régime français des brevets est rendue nécessaire par le plan BEPS de l'OCDE et par l'Union européenne afin d'assurer que le lieu où l'avantage est consenti est bien le lieu où la recherche a été effectuée (exigence de substance). Les modifications proposées ne doivent toutefois pas faire perdre tout intérêt à notre régime alors que l'innovation est plus que jamais un moteur de la croissance et que d'autres pays, notamment les Etats-Unis, adoptent des régimes très attractifs. La France ne doit pas perdre ses talents et sa compétitivité sur le plan international. Si … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion