Article R532-43 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2021

Entrée en vigueur le 1 mai 2021

Est créé par : Décret n°2020-1734 du 16 décembre 2020 - art.

Est codifié par : Décret n°2020-1734 du 16 décembre 2020 - art.

La partie qui, moins de sept jours francs avant la clôture de l'instruction écrite, a reçu communication soit d'un mémoire ou de pièces, soit de l'une des informations prévues par l'article R. 532-26, peut présenter à l'audience toute observation orale qu'elle estime utile pour répondre à ce mémoire ou à cette information.

Affiner votre recherche

Commentaire1

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Conseil d'État, 2ème - 7ème chambres réunies, 19 juin 2023, 462584
Rejet

[…] En premier lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 532-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Saisie d'un recours contre une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, la Cour nationale du droit d'asile statue, en qualité de juge de plein contentieux, […] Selon l'article R. 532-42 de ce code, la formation de jugement de la Cour peut poser aux parties toute question propre à l'éclairer et les parties peuvent présenter oralement toute observation utile propre à éclairer leurs écritures. En outre, l'article R. 532-43 du même code précise que : « La partie qui, moins de sept jours francs avant la clôture de l'instruction écrite, […]

 Lire la suite…
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Questions générales·
  • Procédure·
  • Droit d'asile·
  • Réfugiés·
  • Apatride·
  • Protection·
  • Huis clos·
  • Justice administrative·
  • Excision

2Conseil d'État, 2ème - 7ème chambres réunies, 21 avril 2023, 468444, Inédit au recueil Lebon

[…] — statué au terme d'une procédure irrégulière, l'absence d'enregistrement ou de procès-verbal de ses déclarations devant la Cour lors de l'audience, telle qu'elle résulte des dispositions des articles L. 532-11 à L. 532-15 et R. 532-37 à R. 532-43 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne permettant pas au juge de cassation d'exercer son contrôle en méconnaissance du droit au recours effectif garanti par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, les stipulations de l'article 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales combinées avec celles des articles 3 et 4 de cette convention, […]

 Lire la suite…
  • Droit d'asile·
  • Conseil constitutionnel·
  • Conseil d'etat·
  • Apatride·
  • Réfugiés·
  • Protection·
  • Séjour des étrangers·
  • Justice administrative·
  • Question·
  • Charte

3Conseil d'État, 2ème - 7ème chambres réunies, 15 mars 2023, 460953
Annulation

) Il résulte des articles R. 532-21 à R. 532-25, R. 532-32, R. 532-42, R. 532-43 et R. 532-50 à R. 532-52 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) applicables devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) que la seule circonstance qu'un mémoire en défense soit communiqué la veille de la clôture de l'instruction écrite devant intervenir cinq ou trois jours francs avant la date de l'audience en application de l'article R. 532-23, n'implique, par elle-même, ni le report de l'audience, […]

 Lire la suite…
  • 532-51 du ceseda)·
  • Caractère contradictoire de la procédure·
  • Communication des mémoires et pièces·
  • Instruction·
  • Procédure·
  • Droit d'asile·
  • Christianisme·
  • Réfugiés·
  • Séjour des étrangers·
  • Apatride
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).