Article L2333-64 du Code général des collectivités territoriales

Chronologie des versions de l'article

Version24/02/1996
>
Version01/05/1996
>
Version14/12/2000
>
Version14/12/2000
>
Version03/08/2005
>
Version06/08/2008
>
Version14/07/2010
>
Version08/11/2014
>
Version01/01/2015
>
Version09/08/2015
>
Version01/01/2016
>
Version01/01/2020
>
Version31/12/2020

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : CODE DES COMMUNES. - art. L233-58 (M), LOI n°2019-1428 du 24 décembre 2019 - art. 13

Entrée en vigueur le 1 mai 1996

Est codifié par : Loi 96-142 1996-02-21

Modifié par : Loi n°96-314 du 12 avril 1996 - art. 11 (V)

En dehors de la région d'Ile-de-France, les personnes physiques ou morales, publiques ou privées, à l'exception des fondations et associations reconnues d'utilité publique à but non lucratif dont l'activité est de caractère social, peuvent être assujetties à un versement destiné au financement des transports en commun lorsqu'elles emploient plus de neuf salariés :
1° Dans une commune ou une communauté urbaine dont la population est supérieure à 20 000 habitants ;
2° Ou dans le ressort d'un établissement public de coopération intercommunale compétent pour l'organisation des transports urbains, lorsque la population de l'ensemble des communes membres de l'établissement atteint le seuil indiqué.
Les employeurs qui, en raison de l'accroissement de leur effectif, atteignent ou dépassent l'effectif de dix salariés sont dispensés pendant trois ans du paiement du versement. Le montant du versement est réduit de 75 p. 100, 50 p. 100 et 25 p. 100, respectivement chacune des trois années suivant la dernière année de dispense. Pour les employeurs qui sont dispensés du versement en 1996, la dispense de paiement s'applique jusqu'au 31 décembre 1999.
Les dispositions de l'alinéa précédent ne sont pas applicable s lorsque l'accroissement de l'effectif résulte de la reprise ou de l'absorption d'une entreprise ayant employé dix salariés ou plus au cours de l'une des trois années précédentes. Dans ce cas, le versement est dû dans les conditions de droit commun dès l'année au cours de laquelle l'effectif de dix salariés est atteint ou dépassé.
Entrée en vigueur le 1 mai 1996
Sortie de vigueur le 14 décembre 2000
30 textes citent l'article

Commentaires119


BOFiP · 28 décembre 2022

article L. 2333-64 du code général des collectivités territoriales (CGCT) et de l'article L. 2531-2 du CGCT, qui, lorsqu'il est perçu par une collectivité qui exploite en régie directe son service de transport public de voyageurs, n'entretient aucun lien direct et immédiat avec le prix du service ; le versement par l'État de la compensation prévue […] mentionnés à l'article L. 111-54 du code de l'énergie (C. énergie) pour leurs offres aux tarifs réglementés de vente et par les fournisseurs d'électricité pour leurs offres de marché constituent des charges imputables aux obligations de service public, au sens de l'article L. 121-6 du C. énergie, compensées par l'État ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions407


1Cour d'appel de Bordeaux, Chambre sociale section b, 12 mai 2022, n° 21/03449
Infirmation partielle

[…] Il résulte des dispositions de l'article L2333-68 du code général des collectivités territoriales que le versement transport auquel sont assujettis les employeurs atteignant un seuil d'effectif fixé par la loi, est affecté au financement des dépenses d'investissement et de fonctionnement des transports publics urbains et des autres transports concourant à la desserte de l'agglomération dans le cadre d'un contrat passé avec l'autorité responsable de l'organisation des transports urbains. […] L'article L2333-64 du même code, […] L'article L 2531-2 du même code fixe les mêmes conditions d'effectif pour la région Ile de France.

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Frais professionnels·
  • Versement transport·
  • Salarié·
  • Chauffeur·
  • Redressement·
  • Retraite supplémentaire·
  • Aquitaine·
  • Cotisations·
  • Rupture conventionnelle

2Cour d'appel de Rennes, 9ème ch sécurité sociale, 18 janvier 2017, n° 15/04983
Confirmation Cour de cassation : Rejet

[…] Par jugement du 19 mai 2015, le Tribunal a rejeté les exceptions de procédure et fins de non-recevoir soulevées par X A, rejeté le recours formé par l'AMIPI et débouté X A de sa demande en frais irrépétibles aux motifs essentiels que : -le contentieux de l'assiette et du recouvrement du versement transport, notamment en ce qu'il porte sur le point de savoir si un employeur est ou non au nombre de ceux que les dispositions de l'article L 2333-64 du code général des collectivités territoriales ont entendu exempter de l'obligation de versement, ressortit à la compétence des juridictions judiciaires et plus spécialement, […]

 Lire la suite…
  • Activité·
  • Fondation·
  • Établissement·
  • Subvention·
  • Versement transport·
  • Production industrielle·
  • Exploitation·
  • Handicapé·
  • Financement·
  • Caractère

3Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 sb, 11 mars 2021, n° 18/00011
Confirmation

[…] L'inspectrice du recouvrement a constaté que la condition de résidence pour bénéficier de l'exonération Zone Franche Urbaine n'a pas été respectée, ce dès l'origine de l' implantation de la société en ZFU en 2009, ce qui a entraîné, pour les années contrôlées 2013 et 2014, une remise en cause des exonérations pratiquées, […] Aux termes du dernier alinéa de l'article L2333-64 du code général des collectivités territoriales (CGCT), en dehors de la région d'Île-de-France, les personnes physiques ou morales, […]

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Lettre d'observations·
  • Zone franche·
  • Exonérations·
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Service·
  • Sécurité sociale·
  • Cotisations·
  • Redressement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires357

Le présent projet de loi réforme en profondeur le cadre général des politiques de mobilités pour offrir à nos concitoyens, sur l'ensemble du territoire, des solutions de déplacement à la hauteur de leurs attentes et des enjeux d'aujourd'hui. La mobilité est au coeur des enjeux de notre société, elle est le premier facteur d'émancipation individuelle, de cohésion sociale et territoriale. Parce que la mobilité physique est celle qui rend possible toutes les autres (sociale, professionnelle...), elle doit être au coeur de la promesse républicaine. Pourtant, notre politique des mobilités n'est … Lire la suite…
La mobilité, essentielle pour les échanges et le fonctionnement quotidien des activités économiques, l'est tout autant pour l'intégration sociale et professionnelle des individus. Pouvoir se déplacer est synonyme d'accès aux biens, aux services et aux relations sociales, et donc d'accès aux droits. La Déclaration universelle des droits humains intègre dès sa promulgation en 1948 le concept de droit à la mobilité, dont plusieurs articles font plus ou moins directement référence. L'article 13, notamment, dispose que « toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion