Article L5216-7-2 du Code général des collectivités territorialesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2005

Entrée en vigueur le 1 janvier 2005

Est créé par : Loi n°2004-809 du 13 août 2004 - art. 173 () JORF 17 août 2004 en vigueur le 1er janvier 2005

Est codifié par : Loi 96-142 1996-02-21

Jusqu'au 1er janvier 2005, et par dérogation à l'article L. 5211-19, une commune peut être autorisée par le représentant de l'Etat dans le département, après avis de la commission départementale de la coopération intercommunale réunie dans la formation prévue au second alinéa de l'article L. 5211-45, à se retirer d'une communauté d'agglomération pour adhérer à un autre établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre dont l'organe délibérant a accepté la demande d'adhésion. L'avis de la commission départementale de la coopération intercommunale est réputé rendu s'il n'a pas été donné dans un délai de deux mois. Ce retrait ne doit pas remettre en cause les conditions prévues à l'article L. 5216-1. Il s'effectue dans les conditions prévues à l'article L. 5211-25-1.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2005
Sortie de vigueur le 29 décembre 2019
1 texte cite l'article

Commentaires2


Me Mathilde Planty Fourier · consultation.avocat.fr · 2 février 2022

En effet, l'article 25 de ladite loi a étendu la procédure dérogatoire dite de retrait-adhésion aux communes membres d'une Communauté d'agglomération par l'ajout d'un article L. 5216-11 dans le code général des collectivités territoriales (CGCT). […]

 Lire la suite…

Le Moniteur · 27 août 2004
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8


1Conseil d'Etat, Juge des référés, du 24 janvier 2005, 276493, inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] elle soutient que le juge des référés du tribunal administratif a commis une erreur de droit en estimant que la procédure de retrait de droit commun prévue à l'article L. 5211-19 du code général des collectivités territoriales permettait à la commune de solliciter à bref délai le retrait de la communauté d'agglomération ; que cette procédure implique au contraire de longs délais et qu'ainsi il y a pour la commune urgence à pouvoir faire usage de la procédure ouverte, jusqu'au 1 er janvier 2005, par l'article L. 5216-7-2 du code général des collectivités territoriales ; […]

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Communauté d’agglomération·
  • Coopération intercommunale·
  • Collectivités territoriales·
  • Retrait·
  • Justice administrative·
  • Juge des référés·
  • Commission départementale·
  • Pouvoir d'appréciation·
  • Référé

2Conseil d'Etat, du 2 mars 2005, 278123, inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] elle soutient qu'eu égard à la date limite, fixée au 1 er janvier 2005, prévue par l'article L. 5216-7-2 du code général des collectivités territoriales, la condition d'urgence est remplie ; que les conséquences financières qui s'attachent à la décision contestée créent également une situation d'urgence ; que la COMMUNE DE VEDENE remplit les conditions fixées par la loi pour quitter la communauté d'agglomération ; que les motifs pour lesquels les préfets du Gard et de Vaucluse se sont opposés à son départ de cette communauté d'agglomération sont manifestement erronés ; que leur décision porte ainsi une atteinte grave et manifestement illégale à la libre administration de la commune ;

 Lire la suite…
  • Communauté d’agglomération·
  • Justice administrative·
  • Collectivités territoriales·
  • Coopération intercommunale·
  • Retrait·
  • Juge des référés·
  • Communauté de communes·
  • Conseil d'etat·
  • Pouvoir d'appréciation·
  • Urgence

3Cour Administrative d'Appel de Nantes, 2ème Chambre, 20 février 2007, 05NT01418, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 5216-7-2 du code général des collectivités territoriales, issu de l'article 173-I de la loi du 13 août 2004 susvisée : “Jusqu'au 1 er janvier 2005, et par dérogation à l'article L. 5211-19, une commune peut être autorisée par le représentant de l'Etat dans le département, après avis de la commission départementale de la coopération intercommunale ( ), à se retirer d'une communauté d'agglomération pour adhérer à un autre établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre dont l'organe délibérant a accepté la demande d'adhésion. […]

 Lire la suite…
  • Communauté d’agglomération·
  • Métropole·
  • Associations·
  • Retrait·
  • Communauté de communes·
  • Collectivités territoriales·
  • Adhésion·
  • Coopération intercommunale·
  • Délibération·
  • Conseiller municipal
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires40

Mesdames, Messieurs, L'engagement dans la vie politique locale et la proximité de l'action publique sur l'ensemble du territoire national constituent, ensemble, le premier volet de la réponse que le Gouvernement entend mettre en oeuvre pour lutter contre la fracture territoriale. S'adressant à la Nation, le 25 avril dernier, le Président de la République annonçait un « nouveau pacte territorial [pour] réconcilier la métropole, la ville moyenne et le rural ». L'expression populaire des derniers mois, portée sans ambiguïté lors du grand débat national, a témoigné de l'urgence de cette … Lire la suite…
Compte tenu de la spécificités des territoires d'Outre-mer à prendre en compte et des consultations des parties prenantes, un délai de six mois est prévu pour prendre l'ordonnance nécessaire. Un projet de loi de ratification sera déposé devant le Parlement dans un délai de six mois à compter de la publication de l'ordonnance. * 1 Exp de la CC du bassin de Brive (avec chiffres de population et de nombre de communes) * 2 revue Intercommunalités, janvier 2016, n° 206 * 3 revue Intercommunalités, janvier 2016, n° 206 * 4 CE, 11 avril 2006, n°292029 * 5 décision n°363653 du 5 juillet 2013 * 6 … Lire la suite…
Cet article élargit aux communes membres d'une communauté d'agglomération la procédure de retrait dérogatoire. Afin de supprimer les « fossiles législatifs », il est proposé de supprimer les deux dispositions dérogatoires pour les agglomérations adoptées en 2003 et 2004. Il est également proposé de corriger une référence dans le code général des impôts. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion