Article R2334-28 du Code général des collectivités territoriales

Chronologie des versions de l'article

Version09/04/2000
>
Version28/12/2002

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 85-1510, 1985-12-31, art 8

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code général des collectivités territoriales - art. R2334-34 (V)

Entrée en vigueur le 28 décembre 2002

Est codifié par : Décret 2000-318 2000-04-07

Modifié par : Décret n°2002-1522 du 23 décembre 2002 - art. 2 ()

Si, à l'expiration d'un délai de deux ans à compter de la notification de la subvention, l'opération au titre de laquelle elle a été accordée n'a reçu aucun commencement d'exécution, le préfet constate la caducité de sa décision d'attribution de la subvention.
Pour des opérations pouvant être réalisées à brève échéance, le préfet peut cependant fixer un délai inférieur à deux ans.
Pour l'application du premier alinéa, le préfet peut, au vu des justifications apportées, proroger la validité de l'arrêté attributif pour une période qui ne peut excéder un an.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 28 décembre 2002
3 textes citent l'article

Commentaires5


M. Hervé Maurey, du group UC, de la circonsciption: Eure · Questions parlementaires · 16 juillet 2020

L'article R. 2334-28 du code général des collectivités territoriales (CGCT) prévoit ainsi que le préfet peut proroger d'un an la validité de l'arrêté attributif de subvention si l'opération soutenue n'a toujours pas connu de commencement d'exécution deux ans après la notification de la subvention. […] De même, le second alinéa de l'article R. 2334-29 du même code prévoit que le représentant de l'État dans le département peut, dans certaines conditions, proroger de deux ans le délai d'achèvement de l'opération au-delà du délai de quatre ans prévu par le premier alinéa du même article. […] Enfin, […]

 Lire la suite…

www.lagazettedescommunes.com · 24 avril 2020

M. Hervé Maurey, du group UC, de la circonsciption: Eure · Questions parlementaires · 9 avril 2020

L'article R. 2334-28 du code général des collectivités territoriales (CGCT) prévoit ainsi que le préfet peut proroger d'un an la validité de l'arrêté attributif de subvention si l'opération soutenue n'a toujours pas connu de commencement d'exécution deux ans après la notification de la subvention. […] De même, le second alinéa de l'article R. 2334-29 du même code prévoit que le représentant de l'État dans le département peut, dans certaines conditions, proroger de deux ans le délai d'achèvement de l'opération au-delà du délai de quatre ans prévu par le premier alinéa du même article. […] Enfin, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1


1Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 17 novembre 2011, n° 0900355
Réformation

[…] — qu'en application des dispositions de l'article R. 2334-28 du code général des collectivités territoriales, il a, par un arrêté du 20 juin 2003, prorogé d'un an à compter du 16 mai 2002 la validité de l'arrêté du 16 mai 2000 allouant à la COMMUNE DE VILLEMEREUIL une subvention pour des travaux d'enfouissement téléphoniques ;

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Collectivités territoriales·
  • Subvention·
  • Délai·
  • Justice administrative·
  • Ligne·
  • Bénéficiaire·
  • Tribunaux administratifs·
  • Report·
  • Exécution
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).