Article 34 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

La compétence en raison du montant de la demande ainsi que le taux du ressort au-dessous duquel l'appel n'est pas ouvert sont déterminés par les règles propres à chaque juridiction et par les dispositions ci-après.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
1 texte cite l'article
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires10


1Au-delà de la lettre des « dire et juger »
Florence Guerre · Gazette du Palais · 25 juillet 2023

2[Tribune] Fiche Google My Business : la messe est dite ?
Arnaud Dimeglio, Avocat. · Village Justice · 6 avril 2021

Mais sur le plan juridique, le mystère demeure : l'article L.34 du CPCE que le demandeur avait invoqué est cité au passage, mais pas l'article R.10-4 II du même code lequel interdit l'usage des listes d'abonnés à d'autres fins que « la fourniture d'annuaires universels ou de services universels de renseignements téléphoniques ».

 Lire la suite…

3Fiche GMB : la messe est dite ?
Dimeglio Avocat · 3 avril 2021

Mais sur le plan juridique, le mystère demeure : l'article L.34 du CPCE que le demandeur avait invoqué est cité au passage, mais pas l'article R.10-4 II du même code lequel interdit l'usage des listes d'abonnés à d'autres fins que « la fourniture d'annuaires universels ou de services universels de renseignements téléphoniques ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 12, 12 janvier 2012, n° 10/02100
Irrecevabilité Cour de cassation : Rejet

[…] Aux termes de l'article 34 du code de procédure civile, la compétence en raison du montant de la demande ainsi que le taux du ressort au-dessous duquel l'appel n'est pas ouvert sont déterminés par les règles propres à chaque juridiction et par les dispositions ci-après.

 Lire la suite…
  • Taxi·
  • Taux du ressort·
  • Sécurité sociale·
  • Assurance maladie·
  • Recours·
  • Commission·
  • Procédure civile·
  • Appel·
  • Demande·
  • Procédure

2Cour d'appel d'Angers, 19 avril 2016, n° 15/03472
Irrecevabilité

[…] Les points de vue différents développés par les parties dans leurs écritures et à l'audience quant à l'interprétation d'une clause de l'accord collectif ne ressortaient que de leurs allégations et moyens ; le constat demandé au juge par l'employeur de ce que son application de l'accord d'établissement était exacte ne caractérise pas une prétentions ou une demande en justice au sens des articles 34 et 53 du code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Demande·
  • Salarié·
  • Homme·
  • Rappel de salaire·
  • Jugement·
  • Accord collectif·
  • Conseil·
  • Sociétés·
  • Procédure·
  • Salaire

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11e chambre a, 20 février 2018, n° 17/02937
Irrecevabilité

[…] Les défenses au fond, comme la prescription, et les exceptions de procédure, dont l'exception de nullité, sont sans incidence sur la détermination du taux du ressort, ne s'agissant pas à proprement parler de demandes au sens de l'article 34 du code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Tribunal d'instance·
  • Jugement·
  • Demande·
  • Appel·
  • Mise en état·
  • Stockholm·
  • Organisation judiciaire·
  • Incident·
  • Taux du ressort·
  • Organisation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).