Article 122 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires408


1Compétence pour les recours en annulation d'une sentence
Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 26 mars 2024

2La clause d'un contrat instituant une procédure de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge constitue une fin de non-recevoir
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 19 mars 2024

3°/ qu'après avoir relevé qu'aucune fin de non-recevoir n'était précisément édictée dans la clause du contrat-type relative à la saisine préalable pour avis du conseil de l'ordre des architectes avant contentieux, la cour n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations qui lui imposaient d'exclure la qualification de fin de non-recevoir, violant ainsi l'article 122 du code de procédure civile ensemble l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

 Lire la suite…

3Actualite juridique / assurances / convention coral
www.adrien-avocats.com · 12 mars 2024

En effet, l'assureur subrogé doit justifier, préalablement à toute action judiciaire contre l'assureur du tiers responsable, qu'il a mis en œuvre la procédure d'escalade prévue à l'article 4 de la Convention des Règlements Alternatifs des Litiges (Convention « CORAL »). Le non-respect de la procédure d'escalade entraîne l'irrecevabilité de la demande en justice, en application de l'article 122 du Code de Procédure Civile (et non la nullité de l'assignation). […] Nous émettons de sérieuses réserves sur ce point, puisque l'article 2254 du code civil ne prévoit la faculté d'aménagement contractuel qu'en matière de "prescription". Nous surveillons activement toute décision de justice qui pourrait être rendue à ce propos.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de grande instance de Paris, 5e chambre 1re section, 23 janvier 2012, n° 11/09379

[…] Dans ses conclusions récapitulatives du 25 novembre 2011, la société Selectour Soleil voyages demande au tribunal, au visa des articles 122 du code de procédure civile et 1351 du code civil, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, de déclarer irrecevables les demandes des époux X, subsidiairement, les en débouter. Reconventionnellement, elle demande la condamnation des demandeurs à lui payer la somme de 10.000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, outre 5.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

 Lire la suite…
  • Voyage·
  • Sociétés·
  • Escroquerie·
  • Chose jugée·
  • Dommages et intérêts·
  • Préjudice·
  • Procédure·
  • Demande·
  • Fait·
  • Agence

2Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 1, 21 janvier 2020, n° 18/08302
Confirmation

[…] De plus, l'article 30-3 du code civil édictant une règle de preuve, l'obstacle qu'il met à l'administration de celle-ci ne constitue pas une fin de non-recevoir au sens de l'article 122 du code de procédure civile, de sorte qu'aucune régularisation sur le fondement de l'article 126 du même code ne peut intervenir (Civ 1 re , 13 juin 2019, pourvois n°18-16.838 et 18-16.843).

 Lire la suite…
  • Nationalité française·
  • Code civil·
  • Filiation·
  • Algérie·
  • Possession d'état·
  • Preuve·
  • Ascendant·
  • Réciprocité des droits·
  • Principe·
  • Ministère public

3Tribunal de grande instance de Grasse, 2e chambre civile, construction, 24 mars 2016, n° 10/04903

[…] * la demande est fantaisiste. Dans ses dernières conclusions signifiées par le RPVA le 12 janvier 2015, Monsieur A G demande au Tribunal de : Vu les articles 122 et 123 du Code de Procédure civile, > CONSTATER que Monsieur CHAMBRE n'était pas partie à l'acte notarié qui a instauré la servitude > CONSTATER que ce dernier n'a pas qualité à agir pour contester la modification de l'assiette de la servitude,

 Lire la suite…
  • Servitude·
  • Fond·
  • Parcelle·
  • Propriété·
  • Accès·
  • Création·
  • Droit de passage·
  • Acte·
  • Expert·
  • Véhicule
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).