Article 234 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Les techniciens peuvent être récusés pour les mêmes causes que les juges. S'il s'agit d'une personne morale, la récusation peut viser tant la personne morale elle-même que la ou les personnes physiques agréées par le juge.
La partie qui entend récuser le technicien doit le faire devant le juge qui l'a commis ou devant le juge chargé du contrôle avant le début des opérations ou dès la révélation de la cause de la récusation.
Si le technicien s'estime récusable, il doit immédiatement le déclarer au juge qui l'a commis ou au juge chargé du contrôle.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires39


1Tout savoir sur le divorce accepté
www.unpeudedroit.fr · 22 mai 2022

Le divorce accepté est régi par les articles 233 et 234 du Code de procédure civile. Dans une procédure de divorce accepté, les époux sont consentants pour se séparer, mais ne parviennent pas à s'accorder sur les modalités de divorce.

 Lire la suite…

2Rapports d’expertise amiable et procès équitable
www.martin-associes.com · 29 septembre 2020

Rappelons tout d'abord que si l'expertise amiable se distingue de l'expertise judiciaire ordonnée par le juge (d'office ou à la demande des parties) et soumise aux dispositions des articles 234 et suivants du Code de procédure civile, il n'existe aucune définition légale de l'expertise amiable. […]

 Lire la suite…

3Récusation d'un technicien et frais irrépétibles
Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 24 mars 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de grande instance de Marseille, Juge des référés, cabinet 2, 12 juin 2012, n° 12/01046

[…] Disons qu'il sera pourvu au remplacement de l'expert dans les cas, conditions et formes des articles 234 et 235 du Code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Victime·
  • Provision·
  • Consolidation·
  • Préjudice·
  • Lésion·
  • Fracture·
  • État antérieur·
  • Expertise·
  • Déficit fonctionnel permanent·
  • Activité

2Tribunal de commerce de La Rochelle, 21 septembre 2012, n° 2012003470

[…] Le 18 juin 2012, par requête reçue au greffe du Tribunal de commerce de LA ROCHELLE, la société ACT PATRIMOINE a demandé la récusation de Monsieur X, et son remplacement. EXPOSÉ DES MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES En sa requête la société ACT PATRIMOINE demande au Tribunal de : Vu les articles 234, 235, 346 et 341 du Code de procédure civile, Vu l'article 6 $ 1 de la CEDH, Vu la jurisprudence de la Cour de Cassation, © – Constater la recevabilité et le bien fondé de la présente requête en récusation ; En conséquence, « Rejeter les conclusions régularisées par Monsieur B-C Y et la Société CFG PATRIMOINE CONSEIL,

 Lire la suite…
  • Patrimoine·
  • Récusation·
  • Sociétés·
  • Expert judiciaire·
  • Technicien·
  • Tribunaux de commerce·
  • Partie·
  • Mission d'expertise·
  • Arbitre·
  • Demande

3Tribunal de grande instance de Marseille, Juge des référés, cabinet 1, 7 décembre 2009, n° 09/03693

[…] Disons qu'il sera pourvu au remplacement du consultant dans les cas, conditions et formes des articles 234 et 235 du Code de procédure civile, […]

 Lire la suite…
  • Victime·
  • Lésion·
  • Consolidation·
  • Préjudice·
  • Provision·
  • État antérieur·
  • Déficit fonctionnel permanent·
  • Activité professionnelle·
  • Expertise·
  • Consignation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).