Article 255 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Le juge fixe, sur justification de l'accomplissement de la mission, la rémunération du constatant. Il peut lui délivrer un titre exécutoire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
1 texte cite l'article

Commentaires12


Jacques Combret · Defrénois · 28 février 2017

www.geitner-avocat.fr · 7 novembre 2016

[…] Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre février deux mille seize. […] Il résulte des articles 1110 et 1111 du code de procédure civile que le juge conciliateur statue d'abord s'il y a lieu sur la compétence et à défaut de conciliation, autorise les époux à introduire l'instance en divorce et prescrit les mesures provisoires. […] 254 et suivants du code civil ; qu'en statuant ainsi, bien qu'elle était saisie de demandes au titre des mesures provisoires imposant de déterminer le régime matrimonial applicable, la cour d'appel a méconnu l'étendue de ses pouvoirs et violé l'article 255 du code de procédure civile ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 4 novembre 2009, n° 2009F04671

[…] Nous, BENETEAU Christian , juge chargé du contrôle de la présente mesure d'instruction dans l'instance opposant : SA TARKETT c/ SA […] Vu les articles 255, 262, 284, 724 et suivants du code de procédure civile, Vu la décision en date du 30 Novembre 2011 désignant en qualité d'expert, M. Y Z, Vu le rapport déposé en l'état le 25 Juillet 2012, et vu le mémoire ci-annexé de l'expert, Fixons à 5 883,66 euros le montant de la rémunération du technicien, toutes taxes comprises,

 Lire la suite…
  • Recours·
  • Technicien·
  • Ordonnance de taxe·
  • Expert·
  • Irrecevabilité·
  • Délai·
  • Peine·
  • Suspensif·
  • Mesure d'instruction·
  • Restitution

2Tribunal de commerce de Nanterre, Chambre divers, 25 mars 2015, n° 2010R01255

[…] SNC GDF ARMATEUR c/ SA CHANTIERS DE L'ATLANTIQUE Vu les articles 255, 262, 284, 724 et suivants du code de procédure civile, Vu la décision en date du 24 Septembre 2010 désignant en qualité d'expert, M. X Y Z, Vu la lettre de l'expert en date du 23 mars 2015 faisant état d'un accord transactionnel entre les parties, Fixons à 32228,47 euros le montant de la rémunération du technicien, toutes taxes comprises, Disons que l'expert percevra du Greffe la somme de 32.228,47 € TTC. Ordonnons la restitution à SNC GDF ARMATEUR de l'excédent de consignation s'élevant à 3771,53 euros

 Lire la suite…
  • Armateur·
  • Recours·
  • Technicien·
  • Atlantique·
  • Expert·
  • Irrecevabilité·
  • Délai·
  • Ordonnance de taxe·
  • Taxation·
  • Accord transactionnel

3Tribunal de commerce de Nice, Chambre 4 contentieux général, 15 janvier 2016, n° 2011F00979

[…] EURL […] […] M e Marc CONCAS 4, […] Vu les articles 255, 262, 284, 724 et suivants du code de procédure civile, Vu la décision en date du 23 Février 2012 désignant M. X Y en qualité d'expert. Vu le rapport déposé et vu le mémoire ci-annexé de l'expert,

 Lire la suite…
  • Tribunaux de commerce·
  • Photocopie·
  • Technologie·
  • Expert·
  • Débours·
  • Reliure·
  • Mesure d'instruction·
  • Honoraires·
  • Accedit·
  • Péage
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).