Article 262 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Le juge fixe, sur justification de l'accomplissement de la mission, la rémunération du consultant. Il peut lui délivrer un titre exécutoire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
1 texte cite l'article

Commentaires5


Maître Joan Dray · LegaVox · 23 juin 2014

Mme Pecresse Valérie · Questions parlementaires · 7 avril 2003

Les dispositions des articles 255 et 262 du nouveau code de procédure civile prévoient que la rémunération du constatant et du consultant est fixée sur justification par ceux-ci de l'accomplissement de leur mission. En ce qui concerne les expertises, l'article 284 du même code dispose que le juge fixe la rémunération de l'expert en fonction notamment des diligences accomplies, du respect des délais impartis et de la qualité du travail fourni. Ce texte permet au juge de fixer la rémunération de l'expert à un montant inférieur à celui demandé.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Créteil, Chambre 02, 31 mars 2017, n° 2014F00086

[…] DEFENDEUR SAS ETS […] comparant par M e Pierre HERNE 16 […] et par M e Olivier BAHOUGNE 71 […] Vu les articles 255, 262, 284, 724 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu la décision en date du 16 Février 2016 désignant en qualité d'expert ; M. Michel VASSILLIADES, Vu la transaction intervenue entre les parties,

 Lire la suite…
  • Expert·
  • Honoraires·
  • Tribunaux de commerce·
  • Science politique·
  • Technicien·
  • Reliure·
  • Rémunération·
  • Reprographie·
  • Évaluation·
  • Droit public

2Cour d'appel de Paris, 16 mai 2008, n° 07/19716
Infirmation partielle

[…] Vu les conclusions en date du 20 mars 2008 par lesquelles la S.A.S ADAPTIME demande à la cour, au visa des articles 15 et suivants, 132 et suivants, 145 et suivants et 262 et suivants du code de procédure civile, à titre principal, de confirmer l'ordonnance entreprise, de condamner la S.A.R.L TEO AMENAGEMENT, outre aux dépens, au payement de 3000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de :

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Progiciel·
  • Informatique·
  • Casque·
  • Référé·
  • Licence·
  • Logiciel·
  • Facture·
  • Demande d'expertise·
  • Procédure civile

3Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 15 janvier 2016, n° 2014F02375

[…] Article 724 du code de procédure civile: Les décisions mentionnées aux articles 255, 262 et 284 peuvent être frappées de recours devant le premier président de la cour d'appel dans les conditions prévues aux articles 714 (al 1 et 2) et 715 à 718.

 Lire la suite…
  • Médiateur·
  • Recours·
  • Médiation·
  • Technicien·
  • Tribunaux de commerce·
  • Délai·
  • Arbitrage·
  • Ordonnance de taxe·
  • Taxation·
  • Peine
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).