Article 278-1 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/03/2006

Entrée en vigueur le 1 mars 2006

Est créé par : Décret n°2005-1678 du 28 décembre 2005 - art. 39 () JORF 29 décembre 2005 en vigueur le 1er mars 2006

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

L'expert peut se faire assister dans l'accomplissement de sa mission par la personne de son choix qui intervient sous son contrôle et sa responsabilité.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2006
1 texte cite l'article

Commentaires10


www.cabinetdupont.fr · 31 mars 2019

Au delà de cette indication de sa disponibilité, l'expert est tenu de faire connaître chaque année aux chefs de cour le nombre de rapports qu'il a déposés en précisant les délais qui lui étaient impartis (article 23 du décret du 23 décembre 2004). […] (art. 278 CPC). […] Est en revanche annulée le rapport d'un expert qui mentionne que ses calculs ont été vérifiés par un universitaire dont l'identité n'est pas portée à la connaissance des parties dans le rapport, dont l'avis n'est pas annexé et dont les parties n'ont pu débattre contradictoirement avant le dépôt du rapport (Civ. 2e, 16 janv. 2003, 01-03427, Légifrance).

 Lire la suite…

Me Raymond Auteville · consultation.avocat.fr · 19 juin 2018

La Cour de Cassation, au visa ses articles 1382, devenu 1240, du code civil, et 278-1 du code de procédure civile, a censuré cette décision au double motif que : - La Cour aurait dû rechercher comme il lui était demandé, si l'expert n'avait pas commis une faute en s'abstenant de vérifier les défauts de conformité aux règles de sécurité électrique relevés par le rapport du Consuel dont il avait eu connaissance, et de chiffrer les travaux de reprise nécessaires, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; - le sapiteur intervenait

 Lire la suite…

www.karila.fr · 13 avril 2018

[…] Le fait dommageable, au sens des articles L. 124-1-1 et L. 124-5 du Code des assurances, est celui qui constitue la cause génératrice du dommage ; à ne pas confondre avec le dommage lui-même. L'apparition des fissurations du mur de clôture dénoncées en octobre 2008 constituait le dommage et non pas le fait dommageable, lequel correspondait aux travaux de remblaiement entrepris en 2004. […] En effet, le sapiteur intervient toujours « sous le contrôle et la responsabilité de l'expert », ce qu'affirme sans ambiguïté l'article 278-1 du Code de procédure civile (Cass. 3e civ., 16 novembre 2017, n° 16-24718). […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Rennes, 4e chambre, 12 janvier 2023, n° 22/02293
Infirmation

[…] RAPPELLE que l'expert peut s'adjoindre d'initiative, si besoin est, un technicien dans une autre spécialité que la sienne dont le rapport sera joint à son rapport définitif en application des articles 278 et 282 du code de procédure civile et/ou se faire assister par une personne de son choix intervenant sous son contrôle et sa responsabilité en application de l'article 278-1 du code de procédure civile,

 Lire la suite…
  • Facture·
  • Sociétés·
  • Tribunal judiciaire·
  • Ouvrage·
  • Réception·
  • Exception d'inexécution·
  • Frais irrépétibles·
  • Motif légitime·
  • Demande d'expertise·
  • Mission

2Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 29 janvier 2024, n° 22/02534
Infirmation partielle

[…] — en cas de besoin et conformément aux dispositions de l'article 278-1 du code de procédure civile, se faire assister par la personne de son choix qui interviendra sous son contrôle et sa responsabilité, étant rappelé que son rapport devra mentionner les noms et qualités des personnes ayant prêté leur concours (article 282 du code de procédure civile) ;

 Lire la suite…
  • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction·
  • Contrats·
  • Architecture·
  • Service·
  • Expert·
  • Eaux·
  • Associé·
  • Bâtiment·
  • Coûts·
  • Ouvrage

3Tribunal de grande instance de Fort-de-France, Juge des référés, 13 novembre 2015, n° 15/00338

[…] RAPPELONS que l'expert peut s'adjoindre d'initiative, si besoin est, un technicien dans une autre spécialité que la sienne, dont le rapport sera joint au rapport (articles 278 et 282 du Code de Procédure Civile) ; et/ou se faire assister par une personne de son choix intervenant sous son contrôle et sa responsabilité (article 278-1 du Code de Procédure Civile),

 Lire la suite…
  • Consolidation·
  • Victime·
  • Lésion·
  • Préjudice·
  • Dépense de santé·
  • Déficit fonctionnel temporaire·
  • Blessure·
  • Expert·
  • Expertise·
  • Activité professionnelle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).