Article 280 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version15/09/1989
>
Version01/03/2006
>
Version01/02/2013

Entrée en vigueur le 1 février 2013

Est codifié par : Décret n°75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2012-1451 du 24 décembre 2012 - art. 7

L'expert peut, sur justification de l'état d'avancement de ses opérations, être autorisé à prélever un acompte sur la somme consignée si la complexité de l'affaire le requiert.


En cas d'insuffisance manifeste de la provision allouée, au vu des diligences faites ou à venir, l'expert en fait sans délai rapport au juge, qui, s'il y a lieu, ordonne la consignation d'une provision complémentaire à la charge de la partie qu'il détermine. A défaut de consignation dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, et sauf prorogation de ce délai, l'expert dépose son rapport en l'état.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 février 2013

Commentaires5


Me Sarajoan Hamou · consultation.avocat.fr · 14 mai 2020

Le principe est le partage par moitié des avoirs LPP (article 124b al.1 code civil suisse). […] Si le juge du divorce estime que les modalités prévues par les conjoints quant au partage des avoirs LPP n'assurent pas une prévoyance adéquate aux conjoints, il peut refuser de tels choix. […] Le juge jouit en la matière d'un libre et large pouvoir d'appréciation (art. 280 al. 3 CPC). […]

 Lire la suite…

www.sh-avocat.com · 4 mai 2020

Le principe est le partage par moitié des avoirs LPP (article 124b al.1 code civil suisse). Il est cependant possible d'y déroger conventionnellement. Dans ce cas, il faut que le conjoint qui renonce puisse bénéficier d'une autre forme de prévoyance qui doit être considérée comme adéquate. Mais marge d'appréciation importante du juge suisse. […] Le juge jouit en la matière d'un libre et large pouvoir d'appréciation (art. 280 al. 3 CPC). Le juge peut également s'écarter de la notion de partage par moitié pour de justes motifs (124b, 124b al.2 CCS). Il peut même aller au-delà du partage par moitié dans certains cas (124b al.3 CCS).

 Lire la suite…

Maître Haddad Sabine · LegaVox · 7 janvier 2013
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Paris, Refere prononce vendredi, 21 avril 2017, n° J2017000194

[…] Vu l'article 145 du Code de procédure civile, Vu le contrat de vente du 22 juin 2015, […] « Disons que dans les deux mois à compter de sa désignation, l'expert indiquera au greffe le montant de sa rémunération définitive prévisible sous forme d'un budget prévisionnel afin que soit éventuellement ordonnée la consignation d'une provision complémentaire dans les conditions de l'article 280 du CPC et qu'à défaut d'une telle indication le Tribunal pourrait être amené à considérer que le montant de la consignation initiale devra constituer la rémunération définitive de l'expert.

 Lire la suite…
  • Eaux·
  • Test·
  • Mission·
  • Expertise·
  • Dire·
  • Tribunaux de commerce·
  • Contrôle·
  • Sociétés·
  • Polymère·
  • Consignation

2Cour d'appel de Lyon, 8ème chambre, 30 octobre 2018, n° 18/05490
Infirmation

[…] A l'audience, Z A a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code de procédure civile. […] Dit que l'expert indiquera dans les deux mois à compter de sa désignation, le montant de sa rémunération définitive prévisible afin que soit ordonnée éventuellement une provision complémentaire dans les conditions de l'article 280 du code précité ; à défaut d'une telle indication, le montant de la consignation initiale constituera la rémunération définitive de l'expert,

 Lire la suite…
  • Victime·
  • Expertise·
  • Assurances·
  • Consolidation·
  • Lésion·
  • Sapiteur·
  • Procédure civile·
  • Préjudice·
  • Référé·
  • Procédure

3Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, 8 janvier 2013, n° 2012006040

[…] Attendu que l'article 280 du Code de Procédure Civile dispose que « l'expert peut, sur justification de l'état d'avancement de ses opérations, être autorisé à prélever un acompte sur la somme consignée si la complexité de l'affaire le requiert.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Consignation·
  • Expertise·
  • Juge des référés·
  • Expert judiciaire·
  • Provision·
  • Ordonnance·
  • Demande·
  • Juge·
  • Charges
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).