Article 285 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Décret n°2019-966 du 18 septembre 2019 - art. 8

La vérification des écritures sous seing privé relève de la compétence du juge saisi du principal lorsqu'elle est demandée incidemment. Elle relève de la compétence du tribunal judiciaire lorsqu'elle est demandée à titre principal.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaire1


marches-publics.legibase.fr · 7 août 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 17 mai 1993, 91-22.187, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu les articles 285, alinéa 1 er , et 484 du nouveau Code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Compétence du juge saisi du principal·
  • Vérification d'ecritures·
  • Vérification d'écriture·
  • Applications diverses·
  • Demande incidente·
  • Compétence·
  • Caraïbes·
  • Signature·
  • International·
  • Ordonnance de référé

2Cour d'appel d'Orléans, 8 juin 2009, n° 08/01717
Confirmation

[…] Z X, qui persiste à contester être l'auteur des signatures figurant sur le contrat de prêt et sur l'avis de débit du 5 septembre 2000, demande à la cour de procéder à la vérification d'écritures prescrite par les articles 285, 287 et suivants du code de procédure civile, et allègue que l'abonnement qu'il a souscrit auprès de FITNESS, le 6 juillet 2000, a été résilié, de sorte que l'avis de débit daté du même jour, pour 4.700 francs, ne devait pas être transmis à la S.A FRANFINANCE.

 Lire la suite…
  • Signature·
  • Offre de crédit·
  • Abonnement·
  • Consommation·
  • Résiliation·
  • Vérification d'écriture·
  • Prêt·
  • Rétractation·
  • Contrats·
  • Avis

3Tribunal de grande instance de Toulouse, 4e chambre civile, 13 juin 2014, n° 12/04331

[…] M. D B, par assignation du 18 décembre 2012 et dernières conclusions signifiées par communication électronique le 26 septembre 2013, expressément visées au sens de l'article 455 du Code de Procédure Civile , se référant aux articles 1147, Code Civil et 285 et 287 du code de procédure civile, reproche à sa banque d'avoir consenti sur son compte, au profit d'un tiers, un retrait en liquide pour lequel il n'a pas donné d'ordre.

 Lire la suite…
  • Retrait·
  • Banque·
  • Crédit lyonnais·
  • Compte·
  • Aide juridique·
  • Préjudice·
  • Ordre·
  • Faute·
  • Communication électronique·
  • Bénéfice
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).