Article 332 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Le juge peut inviter les parties à mettre en cause tous les intéressés dont la présence lui paraît nécessaire à la solution du litige.
En matière gracieuse, il peut ordonner la mise en cause des personnes dont les droits ou les charges risquent d'être affectés par la décision à prendre.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires18


1L’obligation d’appel en cause des tiers intéressés en matière de conflits d’affiliation.
Renaud Deloffre, Magistrat. · Village Justice · 9 octobre 2023

Cette jurisprudence fait échec à l'application de l'article 4 du Code de procédure civile selon lequel le juge est tenu par les termes du litige puisqu'elle oblige les parties à appeler en cause des personnes ou organismes à l'encontre desquels elle ne demandaient rien. […]

 Lire la suite…

2L’Homologation de l’accord de Médiation, enjeux et perspectives - Mémoire DU2 Médiation
Me Sophie Prestail · consultation.avocat.fr · 24 décembre 2021

[…] Code de la justice administrative dont l'article L 213-4 : Editions Dalloz 2021. […] L213-1 du Code de la Justice Administrative, et 1530 du Code de procédure Civile notamment. […] n°16-19.184 [13] Cass. 2e civ., 15 janv. 2004, n° 02-11.714 : JurisData n° 2004-021932 [14] Article 332 alinéa 2 du Code de procédure Civile [15] Hervé Croze - Agrégé des facultés de droit - Avocat honoraire Jurisclasseur JurisClasseur Concurrence – Consommation Fasc. 1220 : ACTION DE GROUPE. – Commentaires 25 mai 2019 précité note 11 [16] Code de procédure

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Bordeaux, 1re chambre, 29 mai 2000
Irrecevabilité

[…] Les articles R 712-14 à 712-16 du C.P.I.) l'est partiellement devant la Cour d'Appel statuant sur recours, et que, […] pour les parties, de la situation créée par la décision déférée et sans préjudice des actions pouvant naître ultérieurement du chef de la marque enregistrée, le législateur a imposé à l'auteur du recours l'obligation de fournir lui-même les éléments d'identification de l'opposant ou du demandeur à l'effet que celui- ci soit obligatoirement « appelé en cause » (article R 411-24 C.P.I., à rapprocher de l'article 331 alinéa 2 et 3 et 332 alinéa 1 du Code de Procédure Civile), par le Greffe de la Cour, et dispose alors de la faculté, laissée à son libre choix, […]

 Lire la suite…
  • Rejet partiel de la demande d'enregistrement·
  • Respect du principe du contradictoire·
  • Numero d'enregistrement 98 747 334·
  • Marque de fabrique et de services·
  • Opposition à enregistrement·
  • Demande d'enregistrement·
  • Décision directeur INPI·
  • Cl16, cl28, cl35, cl41·
  • Irregularite formelle·
  • Interprétation

2Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 15 mai 1996, 94-12.490, Inédit
Rejet

[…] Attendu que M me B… fait grief à l'arrêt d'ordonner le bornage, selon le plan contenu dans le rapport de l'expert, alors, selon le moyen, "qu'il résulte des articles 646 du Code civil et 332 du nouveau Code de procédure civile que dans l'action en bornage toute personne dont la propriété est susceptible d'être affectée par le bornage doit être appelée en la cause; qu'ainsi, en ordonnant le bornage de la propriété de M me B… avec celle des époux X…, de M. Jean A… et de M me Y…, selon les limites contestées par M me B…, sans que les deux derniers aient été appelés en la cause, la cour d'appel a violé les textes susvisés";

 Lire la suite…
  • Bornage·
  • Propriété·
  • Action en revendication·
  • Pourvoi·
  • Conseiller·
  • Avocat général·
  • Veuve·
  • Cause·
  • Avocat·
  • Contenu

3Cour d'appel de Paris, 8 septembre 2016, n° 14/19782

[…] Compte tenu de l'évolution du litige découlant du dépôt du rapport d'expertise alors que la procédure d'appel était en cours, il y a donc lieu d'ordonner d'office, en application des articles 332, alinéa 1 er , et 555 du code de procédure civile, la mise en cause des consorts Z A et des liquidateurs judiciaires de la société AM et de la société Arbres et Maisons.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Arbre·
  • Assurances·
  • Expertise·
  • Consorts·
  • Juge des référés·
  • Liquidateur·
  • Liquidation judiciaire·
  • Commune·
  • Liquidation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).