Article 340 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/01/2007

Entrée en vigueur le 1 janvier 2007

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Modifié par : Décret n°2006-1805 du 23 décembre 2006 - art. 5 () JORF 31 décembre 2006 en vigueur le 1er janvier 2007

Lorsque l'abstention de plusieurs juges empêche la juridiction saisie de statuer, il est procédé comme en matière de renvoi pour cause de suspicion légitime.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2007

Commentaire1


www.revuegeneraledudroit.eu · 17 janvier 2012

[…] Aux termes de l'article 16, alinéa 2, du code de procédure civile (« le CPC »), une personne placée sous tutelle est représentée devant les juridictions par son tuteur. […] Celui-ci n'a donc pas le rôle d'un représentant légal. […] Cette disposition est reprise dans l'article 340 du CPC de 2007. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions278


1Tribunal de commerce d'Évry, Assignation (aff nouvelle), 16 mai 2017, n° 2017F00210

[…] Attendu que l'ensemble des juges présents ont souhaité s'abstenir, qu'il sera fait application des dispositions de l'article 340 du Code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Tribunaux de commerce·
  • Juge consulaire·
  • Statuer·
  • Gérant·
  • Administration·
  • Administrateur provisoire·
  • Dividende·
  • Extrajudiciaire·
  • Usufruit·
  • Capital social

2Tribunal de commerce d'Évry, Assignation (aff nouvelle), 7 octobre 2014, n° 2014F00669

[…] Attendu que l'ensemble des juges présents ont souhaité s'abstenir ; qu'il sera fait application des dispositions de l'article 340 du CPC ; […]

 Lire la suite…
  • Holding·
  • Père·
  • Sociétés·
  • Véhicule·
  • Commission·
  • Facture·
  • Pays-bas·
  • Tribunaux de commerce·
  • Commande·
  • Juge consulaire

3Tribunal de commerce de Lille, Contentieux n°1, 24 mai 2016, n° 2015005843

[…] inscriptions. Attendu que par ordonnance du 21 janvier 2016 du Premier Président de la Cour d'Appel de DOUAI, la procédure de liquidation judiciaire de la SARL DOMAINE DE L'ETANG a été délocalisée vers le Tribunal de Commerce d'ARRAS ; Attendu que le Tribunal décide donc de s'abstenir vu les articles 340 et 358 du CPC dans la présente affaire ; Attendu que le Président du Tribunal de Commerce de LILLE METROPOLE a présenté une requête aux fins de dépaysement en date du 20 avril 2016 auprès du Premier Président de la Cour d'Appel de DOUAI ; Attendu que, par ordonnance du 11 mai 2016, le Premier Président de la Cour d'Appel de

 Lire la suite…
  • Étang·
  • Hypothèque·
  • Caisse d'épargne·
  • Europe·
  • Prévoyance·
  • Publicité foncière·
  • Liquidateur·
  • Tribunaux de commerce·
  • Métropole·
  • Publicité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).