Article 381 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/03/1999

Entrée en vigueur le 1 mars 1999

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Modifié par : Décret n°98-1231 du 28 décembre 1998 - art. 10 () JORF 30 décembre 1998 en vigueur le 1er mars 1999

La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties.
Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 1999

Commentaires22


Le club des juristes · 11 janvier 2024

search_api_fulltext=21-20034%20&op=Rechercher&date_du=&date_au=&judilibre_juridiction=all&previousdecisionpage=&previousdecisionindex=&nextdecisionpage=&nextdecisionindex=" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Cass. 2e civ., 21 déc. 2023, n° 21-20034), la Cour de cassation déduit des articles articles 373, 376, 381 et 392 du code de procédure civile et l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que lorsqu'à défaut de reprise d'instance

 Lire la suite…

www.geitner-avocat.fr · 1er décembre 2016

[…] PAR CES MOTIFS La Cour, statuant en matière prud'homale, publiquement, par mise à disposition au greffe, Vu les articles […] 381 et 383 du Code de Procédure Civile et l'article R. 1452-8 du code du travail, Ordonne la radiation de l'instance, Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Versailles, 8 juin 2006, n° 05/02728

[…] Section : Encadrement Nous, Gérard POIROTTE Conseiller faisant fonction de Président , assisté de Pierre-Louis LANE, greffier ; Vu les articles 381 à 383 et 940 du nouveau code de procédure civile ; Vu l'article R 516.3 du code du travail ; Considérant que les parties ont demandé le renvoi de l'affaire ci-dessus visée ; l'affaire n'est pas en état d'être plaidée et doit être retirée du rôle ;

 Lire la suite…
  • Rôle·
  • Communication des pièces·
  • Copie·
  • Retrait·
  • Justification·
  • Renvoi·
  • Dépôt·
  • Code du travail·
  • Diligences·
  • Conclusion

2Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 sb, 4 février 2021, n° 20/01924

[…] ORDONNANCE Nous, Claire FERMAUT, Magistrat chargé d'instruire les affaires sociales, Vu les articles 381 et 470 du Code de Procédure Civile, Vu l'appel interjeté le 16 Juillet 2020, à l'encontre d'une décision rendue le 19 Juin 2020 par le Pôle social du TJ de MULHOUSE, Vu l'absence de conclusions nonobstant le délai écoulé ;

 Lire la suite…
  • Franche-comté·
  • Reprise d'instance·
  • Urssaf·
  • Radiation·
  • Magistrat·
  • Avocat·
  • Dépôt·
  • Conclusion·
  • Répertoire·
  • Copie

3Cour d'appel de Grenoble, 14 février 2008, n° 07/00349

[…] Vu les articles 381 à 383 du code de procédure civile, R 142-28 et suivants du code de la sécurité sociale ; […]

 Lire la suite…
  • Chimie·
  • Sécurité sociale·
  • Radiation·
  • Assurance maladie·
  • Péremption d'instance·
  • Audit·
  • Appel·
  • Sociétés·
  • Pont·
  • Péremption
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).