Article 386 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

L'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
5 textes citent l'article
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires189


1L'interruption de la péremption ne peut s'étendre d'une action à une autre, sauf lien de dépendance directe et nécessaire entre deux instances
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 1er décembre 2023

386 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 8. […] Selon l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. 9. Au sens de ce texte, la diligence interruptive s'entend de celle effectuée dans l'instance concernée par l'incident de péremption. 10. […] 386 du code de procédure civile, ensemble l'article 2308, alinéa 2, du code civil.» […] Il résulte de l'article 386 du code de procédure civile que, si, en principe, l'interruption de la péremption ne peut s'étendre d'une action à une autre, il en est autrement en cas de lien de dépendance directe et nécessaire entre deux instances, les diligences accomplies par une partie dans une instance interrompant la péremption de l'autre instance.

 Lire la suite…

2Photovoltaïque : GREEN PLANET condamnée en appel pour péremption d'instance
Me Grégory Rouland · consultation.avocat.fr · 16 novembre 2023

[…] L'article 386 du code de procédure civile énonce que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligence pendant deux ans. […]

 Lire la suite…

3La péremption en cause d’appel et mise en place de nouveaux dispositifs.
Benoit Henry, Avocat. · Village Justice · 3 octobre 2023

[…] Code de Procédure Civile - article 386 […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 7, 14 mai 2020, n° 19/03654
Confirmation

[…] Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant de deux ans. Seul le défaut d'exécution des diligences expressément décidées par le juge est sanctionné.

 Lire la suite…
  • Cartes·
  • Péremption·
  • Aviation·
  • Licenciement·
  • Transport·
  • Employeur·
  • Radiation·
  • Sûretés·
  • Salarié·
  • Suspension

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 11, 3 avril 2018, n° 15/01654
Confirmation

[…] Mais l'article R1452-8 du code du travail, précise qu'en matière prud'homale, l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction.

 Lire la suite…
  • Péremption d'instance·
  • Dilatoire·
  • Titre·
  • Jugement·
  • Intimé·
  • Aide juridictionnelle·
  • Rappel de salaire·
  • Salaire·
  • Courrier·
  • Espèce

3Tribunal de commerce de Pontoise, Chambre 01, 18 décembre 2014, n° 2014F00184

[…] Rappel que le délai de péremption de l'instance est suspendu conformément aux dispositions de l'article 386 du code de procédure civile ; }L % […]

 Lire la suite…
  • Sursis à statuer·
  • Plastique·
  • Commune·
  • Assureur·
  • Expertise·
  • Instance·
  • Logement·
  • Résultat·
  • Métropole·
  • Ouvrage
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).