Article 393 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit cette instance.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires3


1Péremption d’instance en cause d’appel et prise d’effet de la force de chose jugée du jugement.
Eugénie Criquillion, Avocat. · Village Justice · 24 juin 2021

La péremption d'instance est un incident d'instance prévu aux articles 385 et 386 à 393 du Code de procédure civile. Il s'agit d'un mode d'extinction de l'instance résultant de l'inertie des parties pendant un délai de deux ans. Elle peut être demandée par la partie qui y a le plus intérêt. Elle doit être invoquée ou opposée avant tout autre moyen, à peine d'irrecevabilité. Elle est de droit.

 Lire la suite…

2Conditions de placement en garde à vue
C. L. · Dalloz Etudiants · 12 décembre 2014

3Article L. 480-13 du code de l'urbanisme - action de tiers fondée sur une violation des règles d'urbanisme - prescription
Albert Caston · blogavocat · 26 juin 2013

[…] Attendu que pour rejeter la demande du syndicat en condamnation de M. et Mme X... à lui verser une certaine somme au titre des frais exposés à l'occasion de l'instance périmée introduite en 1998 par ces derniers, l'arrêt retient par motifs adoptés que si aux termes de l'article 393 du code de procédure civile, les frais de l'instance périmés sont supportés par celui qui a introduit l'instance, le syndicat, qui réclame paiement de sommes au titre des frais exposés […] X... et Mme A... aux dépens ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre civile, 13 janvier 2022, n° 17/06270

[…] La péremption est donc acquise depuis le 14 mars 2020 et ne peut, dès lors, qu'être constatée. Conformément aux dispositions de l'article 390 du code de procédure civile, la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée, même s'il n'a pas été notifié. Les frais de l'instance périmée seront supportés par Monsieur et Madame X, conformément aux dispositions de l'article 393 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Constatons la péremption de l'instance ;

 Lire la suite…
  • Diligences·
  • Mise en état·
  • Syndicat de copropriétaires·
  • Chose jugée·
  • Échange·
  • Pierre·
  • Épouse·
  • Péremption d'instance·
  • Atteinte disproportionnée·
  • Partie

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 1ère chambre c, 16 mars 2017, n° 16/18557

[…] Conformément à l'article 393 du code de procédure civile, les frais de l'instance périmée seront à la charge des appelants. […]

 Lire la suite…
  • Instance·
  • Péremption·
  • Procédure civile·
  • Radiation·
  • Ordonnance·
  • Rôle·
  • Diligences·
  • Exception d'incompétence·
  • Référé·
  • Épouse

3Cour d'appel de Douai, 30 novembre 2007, n° 07/01188
Infirmation partielle

[…] Attendu qu'aux termes de l'article 393 du nouveau Code de Procédure Civile les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit cette instance . […]

 Lire la suite…
  • Conseil·
  • Homme·
  • Péremption d'instance·
  • Diligences·
  • Employeur·
  • Radiation·
  • Election·
  • Délégués du personnel·
  • Travail·
  • Demande
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).