Article 468 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version19/03/1986

Entrée en vigueur le 19 mars 1986

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Modifié par : Décret 86-585 1986-03-14 art. 1 JORF 19 mars 1986

Si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.
Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 mars 1986
4 textes citent l'article

Commentaires82


1Le défaut de comparution du demandeur au tamis du droit à un procès équitable
Par nicolas Hoffschir, Maître De Conférences À L'université D'orléans · Dalloz · 7 mars 2024

2Le défaut de comparution du demandeur au tamis du droit à un procès équitable
www.kubnick-avocat.fr · 6 mars 2024

Le défaut de comparution du demandeur peut conduire le juge à prononcer la caducité de la citation en application de l'article 468 du code de procédure civile. Même si, à l'égard du demandeur, la sanction paraît sévère, son prononcé ne porte pas une atteinte excessive au droit au juge garanti par l'article 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Bobigny, Chambre 08, 30 juin 2017, n° 2017F00890

[…] Vu l'article 331 du Code de procédure civile, Vu l'article L 641-3 du Code de commerce, […] MOTIFS Attendu que la CAIXA GERAL DE DEPOSITOS ne s'est pas présentée à l'audience et n'a fourni aucun motif de cette absence, et que, dans un tel cas, le juge peut prononcer d'office la caducité de l'assignation en application de l'article 468 du CPC ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Prononce la caducité de l'assignation,

 Lire la suite…
  • Ès-qualités·
  • Tribunaux de commerce·
  • Caducité·
  • Sociétés·
  • Dire·
  • Mandataire judiciaire·
  • Redressement judiciaire·
  • Agios·
  • Mandataire·
  • Débiteur

2Cour d'appel de Rennes, 9ème ch sécurité sociale, 24 novembre 2021, n° 20/04950
Confirmation

[…] La caisse réplique que la demande de relevé de caducité n'a pas été formée dans le délai de quinze jours prévu à l'article 468 du code de procédure civile ; que le tribunal n'a pas considéré que l'argument de la société était légitime.

 Lire la suite…
  • Caducité·
  • Sociétés·
  • Tribunal judiciaire·
  • Cabinet·
  • Atlantique·
  • Sécurité sociale·
  • Audience·
  • Ordonnance·
  • Motif légitime·
  • Assesseur

3Cour d'appel d'Angers, Troisième chambre, 15 février 2018, n° 15/02191

[…] Selon les dispositions de l'article 468 du code de procédure civile, en l'absence de comparution de l'appelant, le juge ne peut rendre de jugement sur le fond que si l'intimé le requiert, sinon il prononce la caducité de l'acte d'appel.

 Lire la suite…
  • Caducité·
  • Licenciement·
  • Sociétés·
  • Conseil·
  • Homme·
  • Appel·
  • Jugement·
  • Procédure civile·
  • Audience·
  • Titre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).