Article 768 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/03/2006
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 mars 2006

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Modifié par : Décret n°2005-1678 du 28 décembre 2005 - art. 24 () JORF 29 décembre 2005 en vigueur le 1er mars 2006

Le juge de la mise en état peut constater la conciliation, même partielle, des parties.
Il homologue, à la demande des parties, l'accord qu'elles lui soumettent.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2006
Sortie de vigueur le 1 janvier 2020
3 textes citent l'article

Commentaires20


www.actu-juridique.fr · 21 juin 2023

Deloitte Société d'Avocats · 3 mai 2023

Les magistrats et les avocats feront-ils encore clairement la différence entre les dispositions impératives du Code de procédure civile (qui peuvent être assorties de sanctions) et les « bonnes pratiques » de la Charte ? […] Source : Article 768 (1re instance) et 954 (appel) du CPC.

 Lire la suite…

Eurojuris France · 27 avril 2023

L'article 768 du Code de procédure civile dispose que les conclusions doivent obligatoirement comprendre : - un exposé des faits, - un exposé de la procédure, - une partie argumentaire comprenant les moyens juridiques, - une partie récapitulant prétentions.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Agen, 1ère chambre, 10 octobre 2006, n° 05/01244

[…] Statuant par ordonnance contradictoire en application des dispositions des articles 768, 772 et 910 du nouveau code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Protocole·
  • Avoué·
  • Désert·
  • Tribunal d'instance·
  • Ordonnance·
  • Mise en état·
  • Homologuer·
  • Appel·
  • Homologation·
  • Privé

2Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre civile tgi, 9 décembre 2022, n° 21/01497
Infirmation partielle

[…] Ainsi, eu égard à la nature de la procédure, exclusive de l'article 768 du code de procédure civile, le premier juge a pu justement retenir que la société ONEY BANK s'était désistée de ses demandes dirigées contre Madame [K] [J] puisqu'elle disposait déjà d'un titre résultant du jugement correctionnel du 28 août 2020.

 Lire la suite…
  • Désistement·
  • Demande·
  • Sociétés·
  • Contrat de prêt·
  • Titre·
  • Paiement·
  • Procédure·
  • Jugement·
  • Querellé·
  • In solidum

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 mars 1999, 96-21.331, Inédit
Rejet

[…] M me Y… avait exprimé, de manière non équivoque, la renonciation à se prévaloir des diverses irrégularités de la procédure d'expulsion qu'elle développait dans ses écritures de première instance, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 21, 25, 127, 130 et 768 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 1134 du Code civil ;

 Lire la suite…
  • Décision de donné acte·
  • Décisions susceptibles·
  • Appel civil·
  • Contrat judiciaire·
  • Pourvoi·
  • Accord·
  • Interruption·
  • Expulsion·
  • Donner acte·
  • Exécution
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).