Article 771 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version14/05/1981
>
Version01/03/1999
>
Version01/01/2005
>
Version01/03/2006
>
Version23/01/2012
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019 - art. 4

Le dossier de l'affaire est conservé et tenu à jour par le greffier de la chambre à laquelle l'affaire a été distribuée.
Il est établi une fiche permettant de connaître à tout moment l'état de l'affaire.

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
6 textes citent l'article
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires125


2Quelle est la différence entre les conclusions au fond et les conclusions d’incident ?
www.simonnetavocat.fr · 31 mai 2023

. À défaut, elles sont irrecevables (article 753 du code de procédure civile pour le tribunal judiciaire). […] Elles doivent être soumises au juge qui statue sur l'incident par ordonnance ou par jugement selon le cas (articles 771 et 772 du code de procédure civile). […]

 Lire la suite…

3L'incertitude sur l'étendue du préjudice subi n'empêche pas l'octroi d'une provision en référé
Albert Caston · blogavocat · 1er décembre 2022

[…] 10°/ enfin, que l'article 771 du code de procédure civile, qui confère au juge de la mise en état, dès sa nomination, une compétence exclusive de celle des autres formations du même tribunal pour statuer sur les demandes de provisions dans l'hypothèse où l'obligation relève de l'objet du litige dont est saisi le tribunal au fond, n'est applicable qu'aux instances pendantes devant des formations d'une même juridiction et ne joue que si la demande de provision est présentée au juge des référés postérieurement […] 835 nouveau du code de procédure civile. »

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12 février 2015, n° 14/07502

[…] Vu les conclusions sur incident déposées et notifiées le 17 novembre 2014 par M me Y X aux fins d'entendre, vu les articles 771 et 914 du code de procédure civile, vu l'avis de la cour de cassation du 13 novembre 2006, vu les articles 110-4 du code de commerce, 2222, 2224, 2239 du code civil :

 Lire la suite…
  • Holding·
  • Incident·
  • Méditerranée·
  • Mise en état·
  • Transaction·
  • Agence·
  • Code de commerce·
  • Fins de non-recevoir·
  • Fins·
  • Procédure

2Tribunal de grande instance de Toulouse, 1re chambre civile, 30 août 2010, n° 10/02628

[…] défaillant Le Président de la 1 re Chambre Vu les articles 3, 10, 143 et 771 du code de procédure civile Vu l'acte de saisine du 06/07/2010 déposé et visé au greffe le 24/08/2010 La nature de l'affaire commande de désigner un juge de la mise en état pour instruire l'affaire

 Lire la suite…
  • Mise en état·
  • Défaillant·
  • Nullité des actes·
  • Compétence exclusive·
  • Exception de procédure·
  • Incident·
  • Ordonnance·
  • Mesure d'instruction·
  • Désignation·
  • Juge

3Cour d'appel de Rennes, 1ère chambre, 20 mars 2017, n° 16/03393
Irrecevabilité

[…] Or, il résulte des dispositions des articles 771 et 907 du Code de procédure civile, que le conseiller de la mise en état est seul compétent pour statuer sur l'exception de nullité, et ce n'est que par des conclusions d'incident du 26 janvier 2017, d'ailleurs adressées à la cour, que M me X a demandé de dire et juger nulle la signification du jugement, tandis qu'elle avait déjà, par ses conclusions au fond du 26 juillet 2016, sollicité de la cour l'infirmation du jugement déféré et qu'il soit statué à nouveau au fond.

 Lire la suite…
  • Incident·
  • Mise en état·
  • Signification·
  • Exception de nullité·
  • Jugement·
  • Appel·
  • Adresses·
  • Dire·
  • Épouse·
  • Exception
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).