Article 777 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/03/1999
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019 - art. 4

Lorsque les parties et leurs avocats justifient avoir conclu une convention de procédure participative aux fins de mise en état de l'affaire, le président prend les mesures prévues au deuxième alinéa de l'article 1546-1. Sauf en cas de retrait du rôle, il désigne le juge de la mise en état.

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires4


11st date of proceeding before the Paris Court of Justice: 60 days after the service of summons, even for foreign defendants
François Pochart, Grégoire Desrousseaux, Océane Millon De La Verteville · August et Debouzy · 6 avril 2022

After the OH date has been set, (i) the plaintiff must serve the summons on the foreign defendant, (ii) service must have been effected or the foreign authority must have attempted to do so, or must have issued a notice of impossibility of service within the meaning of Article 687-2 CPC; and it is only from that day that (iii) the time limit of Articles 763 CPC and 643 CPC combined begins to run. […] >Article 777 CPC provides that it is on the day of the hearing that the President appoints the EEJ

 Lire la suite…

2Prise de date devant le TJ de Paris : délai à 60 jours autorisé, même pour les assignations visant des défendeurs étrangers
François Pochart, Grégoire Desrousseaux, Océane Millon De La Verteville · August et Debouzy · 6 avril 2022

[…] Par conséquent, en cas de difficulté de signification à l'international, les délais des articles 763 CPC et 643 CPC combinés peuvent conduire à une date très éloignée du jour où le demandeur a effectué les démarches de prise de date. […] >Article 777 CPC prévoit en effet que c'est le jour de l'AO que le président désigne le JME

 Lire la suite…

3Le traitement des fins de non-recevoir dans la réforme de la procédure civile
Eurojuris France · 24 janvier 2020

Pour autant, le juge de la mise en état est désormais compétent pour connaître des fins de non-recevoir énoncées de façon non exhaustive à l'article 122 du code de procédure civile, ce qui constitue une évolution très sensible de la compétence qui lui était antérieurement dévolue pour connaître des exceptions et incidents visés à l'article 771, 1 à 4 du code de procédure civile. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de grande instance de Paris, 19e chambre civile, 5 juin 2007, n° 06/12490
Cour d'appel : Confirmation

[…] Fixe à la somme de 610 € le montant de la consignation à valoir sur les frais et honoraires de l'expertise qui devra être consignée entre les mains du régisseur d'avances et de recettes, au greffe du tribunal (escalier D, 2 e étage) par E Y avant le 31 juillet 2007 ; Dit qu'à défaut de consignation à la date ci-dessus, l'expertise sera déclarée caduque ; Dit que le contrôle des opérations d'expertise sera par nous opéré en application de l'article 777 du Nouveau Code de Procédure Civile ; Renvoie à l'audience de procédure du 4 septembre 2007 à 13h30 pour vérification de la consignation ; Condamne in solidum Monsieur F Z et la compagnie AGF IART à verser à Monsieur Y une provision de 100 000 € ;

 Lire la suite…
  • Expertise·
  • Motocyclette·
  • Déficit·
  • Véhicule·
  • Indemnisation·
  • Dire·
  • Consolidation·
  • Consignation·
  • Victime·
  • Avis

2Tribunal de grande instance de Toulouse, 1re chambre civile, 21 juin 2007, n° 06/03063

[…] représentée par M e Emmanuelle MEZARD, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat postulant, vestiaire : 10 et par la SCP GOGUYER LALANDE, avocats plaidant au barreau de FOIX Vu les articles 10, 143, 263 et suivants du nouveau code de procédure civile Vu l'article 763, 771, 777 et 778 du nouveau code de procédure civile Vu la procédure opposant les parties sus-indiquées L'expertise est indispensable pour débattre utilement du bien-fondé des prétentions des parties et pour décider de la solution à donner au litige

 Lire la suite…
  • Indivision·
  • Deniers·
  • Emprunt·
  • Expertise·
  • Biens·
  • Dissolution·
  • Renégociation·
  • Mise en état·
  • Référence·
  • Procuration

3Tribunal de grande instance de Toulouse, 1re chambre civile, 3 février 2011, n° 09/01043

[…] Vu les conclusions du 06/01/2011 de la SAS D E F qui s'en rapporte Vu les articles 10, 143, 263 et suivants du nouveau code de procédure civile Vu l'article 763, 771, 777 et 778 du nouveau code de procédure civile Vu la procédure opposant les parties sus-indiquées Le complément d'expertise est indispensable pour débattre utilement du bien-fondé des prétentions des parties et pour décider de la solution à donner au litige. Il se fera aux frais avancés du cabinet ATT

 Lire la suite…
  • Peinture·
  • Apurement des comptes·
  • Mise en état·
  • Siège social·
  • Conclusion·
  • Avocat·
  • Ordonnance·
  • Mission d'expertise·
  • Action directe·
  • Cabinet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).