Article 780 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/03/1999
>
Version01/03/2006
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 mars 2006

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Modifié par : Décret n°2005-1678 du 28 décembre 2005 - art. 30 () JORF 29 décembre 2005 en vigueur le 1er mars 2006

Si l'un des avocats n'a pas accompli les actes de la procédure dans le délai imparti, le juge peut ordonner la clôture à son égard, d'office ou à la demande d'une autre partie, sauf, en ce dernier cas, la possibilité pour le juge de refuser par ordonnance motivée non susceptible de recours. Copie de l'ordonnance est adressée à la partie défaillante, à son domicile réel ou à sa résidence.
Le juge rétracte l'ordonnance de clôture partielle, d'office ou lorsqu'il est saisi de conclusions à cette fin, pour permettre de répliquer à des demandes ou des moyens nouveaux présentés par une partie postérieurement à cette ordonnance. Il en est de même en cas de cause grave et dûment justifiée.
Si aucune autre partie ne doit conclure, le juge ordonne la clôture de l'instruction et le renvoi devant le tribunal.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2006
Sortie de vigueur le 1 janvier 2020
4 textes citent l'article

Commentaires24


Village Justice · 23 novembre 2023

Il est désormais consacré un sous-paragraphe 2 au paragraphe 4 aux « attributions du conseiller de la mise en état ». […] Avec les nouvelles dispositions, les pouvoirs du conseiller de la mise en état ne procèdent plus par renvoi aux règles d'instruction devant le juge de la mise en état du tribunal judicaire (article 780 à 807 du Code de procédure civile).

 Lire la suite…

www.actu-juridique.fr · 2 novembre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 23 mars 2005, n° 05/06985

[…] Nous, Marie KERMINA, Magistrat de la Mise en Etat, Assistée de Sonia FERET, Faisant fonction de greffier, Vu les articles 779, 780, 782 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, Attendu que l'instruction du dossier permet le renvoi de l'affaire devant la Cour, Prononçons la clôture de l'instruction.

 Lire la suite…
  • Saisine·
  • Mise en état·
  • Mise en conformite·
  • Clôture·
  • Bail·
  • Magistrat·
  • Acte·
  • Tribunal d'instance·
  • Renvoi·
  • Loyer

2Cour d'appel de Paris, 30 avril 2004, n° 04/08199

[…] Nous, J.L LAURENT-ATTHALIN, Magistrat de la Mise en Etat, Assisté de Peggy RANCE, Faisant fonction de greffier, Vu les articles 779, 780, 782 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, Attendu que l'instruction du dossier permet le renvoi de l'affaire devant la Cour, Prononçons la clôture de l'instruction.

 Lire la suite…
  • Saisine·
  • Mise en état·
  • Clôture·
  • Exécution·
  • Magistrat·
  • Acte·
  • Renvoi·
  • Dommages-intérêts·
  • Épouse·
  • Date

3Cour d'appel de Paris, 21 juin 2005, n° 05/13496

[…] Nous, Dominique PATTE, Magistrat de la Mise en Etat, Assistée de Sonia FERET, Faisant fonction de greffier, Vu les articles 779, 780, 782 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, Attendu que l'instruction du dossier permet le renvoi de l'affaire devant la Cour, Prononçons la clôture de l'instruction.

 Lire la suite…
  • Saisine·
  • Mise en état·
  • Clôture·
  • Inexecution·
  • Expulsion·
  • Obligation·
  • Locataire·
  • Dominique·
  • Résiliation·
  • Magistrat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).