Article 877 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Les tribunaux de commerce ne connaissent pas l'exécution forcée de leurs jugements.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions308


1Tribunal de commerce de Fréjus, 26 juin 2017, n° 2017000247

[…] Condamne la société CHAROME SAS payer à la société SUD COQUILLAGES – ML MAREE SARL la somme de 1 000€ au titre de l'article 700 du CPC. Déboute la société SUD COQUILLAGES – ML MAREE SARL pour le surplus. Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire. Dit qu'en application des dispositions de l'article 877 du CPC, les tribunaux de commerce ne connaissent pas de l'exécution forcée de leurs jugements. Met les dépens à la charge de la société CHAROME SAS dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 66,70 € TTC dont 11,12 € de TVA. Le Greffier Le Président

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Enseigne·
  • Anatocisme·
  • Mise en demeure·
  • Facture·
  • Tribunaux de commerce·
  • Exécution forcée·
  • Sous astreinte·
  • Siège·
  • Signification

2Tribunal de commerce de Bobigny, 22 novembre 2022, n° 2022F01425

[…] le Tribunal condamnera la société RS CLEAN SERVICES à restituer le véhicule à la société X Y sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 8ème jour suivant la signification du jugement, astreinte limitée à 60 jours. Sur la demande de restitution forcée du véhicule Attendu qu'au visa de l'article 877 du code de procédure civile, les tribunaux de commerce ne connaissent pas l'exécution forcée de leurs jugements ; Le Tribunal déboutera la société X Y de sa demande à ce titre. Sur l'article 700 du code de procédure civile

 Lire la suite…
  • Service·
  • Sociétés·
  • Véhicule·
  • Portail·
  • Loyer·
  • Contrat de location·
  • Astreinte·
  • Restitution·
  • Indemnité de résiliation·
  • Demande

3Tribunal de commerce d'Avignon, 24 juin 2013, n° 2012002318

[…] Rôle 2012 002318 jugement X / Echelle 84 Page 5 sur 5 Au vu de la nature de l'affaire, le tribunal n'ordonnera pas l'exécution provisoire du présent jugement. Au visa de l'article 877 du code de procédure civile les juridictions commerciales ne connaissent pas de l'exécution forcée, le tribunal ne fera pas droit à cette demande. PAR CES MOTIFS : Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier,

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Facture·
  • Créance·
  • Urssaf·
  • Enseigne·
  • Auto-entrepreneur·
  • Action·
  • Prestation·
  • Récursoire·
  • Opposition
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).